сегмент
4. Toyo Proxes CF2 SUV висш среден клас5. Nokian WetProof висш среден клас
сравнение: Toyo Proxes CF2 SUV срещу. Nokian WetProof срещу. Continental ContiPremiumContact 5 срещу. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 срещу. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
4. Nokian WetProof 5.64
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 много добър2. Continental ContiPremiumContact 5 примерен3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 примерен4. Nokian WetProof силно препоръчително5. Toyo Proxes CF2 SUV задоволителен
най-лоша оценка в теста
3. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4 препоръчан4. Nokian WetProof препоръчан5. Toyo Proxes CF2 SUV условно препоръчано
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | комфорт | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Toyo Proxes CF2 SUV рейтинг: - | 3.7 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | ||
| Nokian WetProof рейтинг: добър + | 2.6 | 1.3 | 1 | 3 | 3 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 рейтинг: - | 1.1 | 1 | 3 | 2 | 2 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | въздействие върху околната среда | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Toyo Proxes CF2 SUV рейтинг: условно препоръчано | 6,5 | 6,0 | 7,1 | 7,2 | |||
| Nokian WetProof рейтинг: препоръчан | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
