сегмент
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium4. Toyo Proxes CF2 SUV висш среден клас5. Nokian Line SUV висш среден клас
сравнение: Toyo Proxes CF2 SUV срещу. Hankook Ventus Prime3 K125 срещу. Continental ContiPremiumContact 5 срещу. Nokian Line SUV срещу. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Hankook Ventus Prime3 K125 примерен2. Continental ContiPremiumContact 5 примерен3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 примерен4. Nokian Line SUV добър5. Toyo Proxes CF2 SUV задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Nokian Line SUV добър4. Toyo Proxes CF2 SUV условно препоръчано5. Hankook Ventus Prime3 K125 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | общ брой точки | мокър | сух | въздействие върху околната среда | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Toyo Proxes CF2 SUV рейтинг: условно препоръчано | 6,5 | 6,0 | 7,1 | 7,2 | |||
| Hankook Ventus Prime3 K125 рейтинг: препоръчан | 8,3 | 7,8 | 9,3 | 6,9 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Toyo Proxes CF2 SUV рейтинг: условно препоръчано | 127 | 42 | 44 | 17 | 9 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 рейтинг: препоръчан | 144 | 57 | 47 | 16 | 9 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 рейтинг: силно препоръчително | 153 | 68 | 50 | 16 | 6 | ||
| Nokian Line SUV рейтинг: препоръчан | 141 | 61 | 44 | 14 | 7 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
