сегмент
2. Michelin Pilot Sport 4 Premium3. Pirelli P ZERO Premium4. Continental PremiumContact 6 Premium5. Nokian WetProof висш среден клас6. Falken Azenis FK510 висш среден клас7. Sailun Atrezzo ZSR евтин8. Kenda KR41 Emera A1 евтин
сравнение: Sailun Atrezzo ZSR срещу. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 срещу. Michelin Pilot Sport 4 срещу. Pirelli P ZERO срещу. Nokian WetProof срещу. Falken Azenis FK510 срещу. Kenda KR41 Emera A1 срещу. Continental PremiumContact 6
Съдържание:
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
5. Nokian WetProof 5.646. Pirelli P ZERO 6.06
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental PremiumContact 6 примерен2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 примерен3. Falken Azenis FK510 примерен4. Nokian WetProof силно препоръчително5. Michelin Pilot Sport 4 силно препоръчително6. Pirelli P ZERO силно препоръчително7. Kenda KR41 Emera A1 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Pirelli P ZERO добър4. Kenda KR41 Emera A1 задоволителен5. Falken Azenis FK510 препоръчан6. Nokian WetProof препоръчан7. Continental PremiumContact 6 препоръчан
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Sailun Atrezzo ZSR | 37,9 | 38,2 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Pirelli P ZERO | 35,1 | 28,9 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Kenda KR41 Emera A1 | 34,9 | 30,3 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
