2 магазини, 0 продукти

сравнение: Michelin Pilot Sport 4 срещу. Nokian Powerproof срещу. Bridgestone Potenza S001 срещу. Continental PremiumContact 6 срещу. Kumho Ecsta PS71 срещу. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 срещу. Vredestein Ultrac Vorti

Съдържание:

резюме
мокър
сух
разходи
взаимни тестове
купи %

#	Michelin Pilot Sport 4 /0%	Nokian Powerproof /0%	Bridgestone Potenza S001 /0%	Continental PremiumContact 6 /76%	Kumho Ecsta PS71 /83%	GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 /0%	Vredestein Ultrac Vorti /0%

размери	R16 - R21	R17 - R20	R15 - R20	R15 - R22	R16 - R22	R17 - R22	R17 - R24
цена	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените
премахване на	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението

В тази сравнителна статия ще разгледаме две популярни гуми за лятна употреба - Michelin Pilot Sport 4 и Nokian Powerproof. И двете гуми са предназначени да осигурят отлично представяне както на суха, така и на мокра настилка, но да разгледаме по-близо силните и слабите страни на всяка една на база данни от различни тестове на гуми, проведени от различни организации.

Michelin Pilot Sport 4, с обща оценка от 94%, получава похвали за впечатляващата си способност да спира на сухо, карането на суха настилка и карането на мокра настилка. Тази гума замени Michelin Pilot Sport 3 и сега е обновена с нов модел - Michelin Pilot Sport 5. Произведена в Испания и Германия, Pilot Sport 4 представя добро представяне и при мокри условия, изразяващо се в тестове като устойчивост срещу аквапланиране и продължителност.

От друга страна, Nokian Powerproof има обща оценка от 85% и е известна със своята безопасност и неутралност, дори при мокри условия. Произведена във Финландия, тази гума също има добри запаси за карането върху мокри настилки и предлага точен контрол и отзивчивост на сухи завои. Въпреки тези силни страни, Nokian Powerproof има някои ограничения, включително безопасност при аквапланиране и забележим проблем с шума.

В тестовете, проведени от AutoMotorSport, от 11 тестирани гуми Michelin Pilot Sport 4 заема 2-ро място, докато Nokian Powerproof е на 7-мо място. Гумата на Michelin получава добрa оценка за сухия отговор на волана, устойчивост пред аквапланиране и каране на суха и мокра настилка. На другата страна, гумата на Nokian се отличава само във външния отговор на волана.

Според Autozeitung, в сравнение на 10 гуми, Michelin Pilot Sport 4 е на 4-то място, докато Nokian Powerproof е на 6-то място. Гумата на Michelin получава висока оценка за сухото спиране.

В тестовете на Autobild, от 11 гуми Michelin Pilot Sport 4 заема 4-то място, докато Nokian Powerproof е на 7-мо място. Гумата на Michelin има отлична устойчивост пред аквапланиране и спиране на сухо. Гумата на Nokian, от друга страна, се отличава с мокрото спиране.

Тестовете на ADAC включват 16 гуми, като Michelin Pilot Sport 4 заема 2-ро място, а Nokian Powerproof е на 11-то място. Гумата на Michelin се проявява добре при спиране на сухо и издържливост, докато гумата на Nokian получава похвали за редуциране на шума и представянето при вътрешен шум.

На основание на резултатите от тестовете, Michelin Pilot Sport 4 е по-добрата гума като представяне като цяло, особено по отношение на каране, спиране и устойчивост пред аквапланиране. Въпреки това Nokian Powerproof е достойна алтернатива, ако предпочитате по-сигурно и удобно пътуване, тъй като се проявява добре при мокро положение и предлага по-тихо изживяване.

За повече информация относно тези гуми и други варианти, моля посетете Michelin и Nokian.

сегмент

1. Michelin Pilot Sport 4 Premium

2. Bridgestone Potenza S001 Premium

3. Continental PremiumContact 6 Premium

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Premium

5. Vredestein Ultrac Vorti Premium

6. Nokian Powerproof висш среден клас

7. Kumho Ecsta PS71 висш среден клас

брой налични размери

1. Continental PremiumContact 6 296

2. Kumho Ecsta PS71 224

3. Bridgestone Potenza S001 185

4. Michelin Pilot Sport 4 183

5. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 173

6. Vredestein Ultrac Vorti 74

7. Nokian Powerproof 53

брой тестове

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. Michelin Pilot Sport 4 19x

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 15x

4. Kumho Ecsta PS71 15x

5. Vredestein Ultrac Vorti 13x

6. Nokian Powerproof 11x

7. Bridgestone Potenza S001 5x

най-добра позиция в теста

1. Continental PremiumContact 6 1.

2. Michelin Pilot Sport 4 1.

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 1.

4. Kumho Ecsta PS71 2.

5. Nokian Powerproof 2.

6. Vredestein Ultrac Vorti 3.

7. Bridgestone Potenza S001 3.

най-лоша позиция в теста

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 6.

2. Michelin Pilot Sport 4 7.

3. Continental PremiumContact 6 8.

4. Bridgestone Potenza S001 11.

5. Vredestein Ultrac Vorti 12.

6. Kumho Ecsta PS71 20.

7. Nokian Powerproof 21.

средна позиция в тестовете

1. Michelin Pilot Sport 4 2.11

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2.33

3. Continental PremiumContact 6 3.06

4. Vredestein Ultrac Vorti 6.62

5. Bridgestone Potenza S001 7

6. Nokian Powerproof 7.45

7. Kumho Ecsta PS71 9

година на последния тест

1. Kumho Ecsta PS71 2025

2. Continental PremiumContact 6 2023

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2022

4. Michelin Pilot Sport 4 2022

5. Nokian Powerproof 2022

6. Bridgestone Potenza S001 2020

7. Vredestein Ultrac Vorti 2020

най-добра оценка в теста

1. Continental PremiumContact 6 примерен

2. Vredestein Ultrac Vorti примерен

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 примерен

4. Nokian Powerproof примерен

5. Kumho Ecsta PS71 силно препоръчително

6. Michelin Pilot Sport 4 силно препоръчително

7. Bridgestone Potenza S001 задоволителен

най-лоша оценка в теста

1. Vredestein Ultrac Vorti добър

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 добър

3. Michelin Pilot Sport 4 добър

4. Continental PremiumContact 6 препоръчан

5. Kumho Ecsta PS71 условно препоръчано

6. Nokian Powerproof условно препоръчано

7. Bridgestone Potenza S001 условно препоръчано

мокър

(обща оценка)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

84%

Michelin
Pilot Sport 4

82%

Vredestein
Ultrac Vorti

81%

Continental
PremiumContact 6

81%

Kumho
Ecsta PS71

77%

Nokian
Powerproof

74%

Bridgestone
Potenza S001

65%

мокра обработка

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 86%

2. Michelin Pilot Sport 4 85%

3. Continental PremiumContact 6 85%

4. Vredestein Ultrac Vorti 83%

5. Nokian Powerproof 81%

6. Kumho Ecsta PS71 70%

7. Bridgestone Potenza S001 46%

аквапланинг - надлъжен

1. Michelin Pilot Sport 4 91%

2. Kumho Ecsta PS71 89%

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 84%

4. Continental PremiumContact 6 81%

5. Vredestein Ultrac Vorti 79%

6. Bridgestone Potenza S001 78%

7. Nokian Powerproof 74%

спиране на мокра настилка

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 88%

2. Continental PremiumContact 6 86%

3. Kumho Ecsta PS71 84%

4. Michelin Pilot Sport 4 84%

5. Nokian Powerproof 77%

6. Vredestein Ultrac Vorti 74%

7. Bridgestone Potenza S001 64%

аквапланинг - кръст

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 88%

2. Vredestein Ultrac Vorti 84%

3. Kumho Ecsta PS71 83%

4. Bridgestone Potenza S001 83%

5. Michelin Pilot Sport 4 83%

6. Continental PremiumContact 6 81%

7. Nokian Powerproof 69%

Завиване в мокър кръг

1. Vredestein Ultrac Vorti 78%

2. Continental PremiumContact 6 73%

3. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 74%

4. Michelin Pilot Sport 4 68%

5. Nokian Powerproof 65%

6. Kumho Ecsta PS71 58%

7. Bridgestone Potenza S001 58%

водач от мократа страна

1. Vredestein Ultrac Vorti 96%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 84%

3. Nokian Powerproof 79%

4. Continental PremiumContact 6 76%

5. Michelin Pilot Sport 4 76%

6. Kumho Ecsta PS71 0%

7. Bridgestone Potenza S001 0%

Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 A

2. Nokian Powerproof A

3. Continental PremiumContact 6 A

4. Michelin Pilot Sport 4 A

5. Kumho Ecsta PS71 A

6. Bridgestone Potenza S001 B

7. Vredestein Ultrac Vorti ?

сух

(обща оценка)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

89%

Bridgestone
Potenza S001

89%

Michelin
Pilot Sport 4

86%

Continental
PremiumContact 6

83%

Nokian
Powerproof

77%

Vredestein
Ultrac Vorti

75%

Kumho
Ecsta PS71

73%

обработка в сухо състояние

1. Continental PremiumContact 6 94%

2. Michelin Pilot Sport 4 91%

3. Vredestein Ultrac Vorti 86%

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 84%

5. Nokian Powerproof 81%

6. Bridgestone Potenza S001 0%

7. Kumho Ecsta PS71 0%

сухо спиране

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 93%

2. Bridgestone Potenza S001 92%

3. Kumho Ecsta PS71 92%

4. Michelin Pilot Sport 4 92%

5. Continental PremiumContact 6 89%

6. Nokian Powerproof 89%

7. Vredestein Ultrac Vorti 87%

смяна на лентата на движение на сухо

1. Continental PremiumContact 6 94%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 91%

3. Michelin Pilot Sport 4 91%

4. Nokian Powerproof 87%

5. Bridgestone Potenza S001 0%

6. Kumho Ecsta PS71 0%

7. Vredestein Ultrac Vorti 0%

разходи

(обща оценка)

Continental
PremiumContact 6

86%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

84%

Bridgestone
Potenza S001

80%

Kumho
Ecsta PS71

76%

Michelin
Pilot Sport 4

72%

Nokian
Powerproof

72%

Vredestein
Ultrac Vorti

62%

съпротивление при търкаляне

1. Continental PremiumContact 6 76%

2. Nokian Powerproof 74%

3. Michelin Pilot Sport 4 72%

4. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 68%

5. Vredestein Ultrac Vorti 48%

6. Bridgestone Potenza S001 0%

7. Kumho Ecsta PS71 0%

пробег

1. Continental PremiumContact 6 95%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 91%

3. Michelin Pilot Sport 4 80%

4. Bridgestone Potenza S001 78%

5. Vredestein Ultrac Vorti 73%

6. Kumho Ecsta PS71 67%

7. Nokian Powerproof 62%

разход на гориво според етикета на ЕС

1. Continental PremiumContact 6 C

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 C

3. Michelin Pilot Sport 4 C

4. Kumho Ecsta PS71 C

5. Nokian Powerproof C

6. Bridgestone Potenza S001 E

7. Vredestein Ultrac Vorti ?

комфорт

(обща оценка)

Michelin
Pilot Sport 4

76%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

74%

Nokian
Powerproof

71%

Vredestein
Ultrac Vorti

71%

Kumho
Ecsta PS71

68%

Continental
PremiumContact 6

65%

Bridgestone
Potenza S001

64%

външен шум

1. Vredestein Ultrac Vorti 75%

2. Michelin Pilot Sport 4 74%

3. Kumho Ecsta PS71 72%

4. Bridgestone Potenza S001 70%

5. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 67%

6. Nokian Powerproof 58%

7. Continental PremiumContact 6 49%

комфорт

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 86%

2. Continental PremiumContact 6 80%

3. Michelin Pilot Sport 4 77%

4. Nokian Powerproof 64%

5. Vredestein Ultrac Vorti 61%

6. Kumho Ecsta PS71 0%

7. Bridgestone Potenza S001 0%

външен шум в съответствие с етикета на ЕС

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 70 dB

2. Michelin Pilot Sport 4 71 dB

3. Bridgestone Potenza S001 71 dB

4. Continental PremiumContact 6 ?

5. Nokian Powerproof ?

6. Vredestein Ultrac Vorti ?

7. Kumho Ecsta PS71 ?

добавете към сравнението

направете

модел

Mutual tests available

These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

взаимни тестове

AutoMotorSport тест на летни гуми 2022 245/45 R19

име	мокър	сух	въздействие върху околната среда
най-добри стойности в теста	9,0	9,7	9,4
Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: добър	7,2	8,3	8,3
Nokian Powerproof рейтинг: добър	7,6	8,0	7,3
Continental PremiumContact 6 рейтинг: много добър	7,8	8,4	7,4
покажи подробности за теста

Autozeitung тест на летни гуми 2021 225/40 R18

име	общ брой точки	мокър	сух
най-добри стойности в теста	92	93	93
Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: силно препоръчително	87	83	92
Nokian Powerproof	85	83	87
Continental PremiumContact 6 рейтинг: силно препоръчително	89	85	93
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 рейтинг: победител в теста	92	93	92
покажи подробности за теста

AutoMotorSport тест на летни гуми 2020 225/45 R18

име	мокър	сух	съпротивление при търкаляне	шум	комфорт
най-добри стойности в теста	9,4	9,3	10	10	10
Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: много добър	9,1	9,3	7	8	9
Nokian Powerproof рейтинг: добър	6,8	7,8	8	6	6
Continental PremiumContact 6 рейтинг: много добър	8,1	9,1	7	6	7
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 рейтинг: много добър	9,4	9,2	6	10	10
покажи подробности за теста

Autobild тест на летни гуми 2020 245/45 R18

име	мокър	сух	текущи разходи
най-добри стойности в теста	1	1-	1
Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: примерен	1-	1-	2-
Nokian Powerproof рейтинг: добър	1-	2+	2-
Bridgestone Potenza S001 рейтинг: добър	1	2+	3+
Continental PremiumContact 6 рейтинг: примерен	2+	1-	1
Kumho Ecsta PS71 рейтинг: условно препоръчано	1	2	3-
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 рейтинг: примерен	1-	2+	1
Vredestein Ultrac Vorti рейтинг: примерен	2+	1-	2
покажи подробности за теста

Autobild тест на летни гуми 2020 245/45 R18

име	спирачен път на сухо	спирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста	32,1	28,7
Michelin Pilot Sport 4	32,1	29,8
Nokian Powerproof	32,9	29,1
Bridgestone Potenza S001	33,5	28,7
Continental PremiumContact 6	33,2	30,2
Kumho Ecsta PS71	34,9	29
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5	33,2	30,8
Vredestein Ultrac Vorti	33,4	31,3
покажи подробности за теста

ADAC тест на летни гуми 2020 225/40 R18

име	мокър	сух	шум	износване	разход на гориво
най-добри стойности в теста	1,7	1,3	2,8	2,0	1,6
Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: добър	2,0	1,9	2,9	2,0	1,9
Nokian Powerproof рейтинг: задоволителен	2,4	2,4	2,8	3,0	2,0
Bridgestone Potenza S001 рейтинг: задоволителен	3,0	1,7	3,5	2,5	2,1
Continental PremiumContact 6 рейтинг: добър	1,7	2,4	3,6	2,0	2,1
Kumho Ecsta PS71 рейтинг: задоволителен	2,3	2,4	3,3	3,0	2,0
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 рейтинг: добър	2,3	1,7	3,1	2,0	1,9
Vredestein Ultrac Vorti рейтинг: задоволителен	2,7	2,5	2,9	2,0	2,4
покажи подробности за теста

Autobild тест на летни гуми 2019 245/45 R18

име	мокър	сух
най-добри стойности в теста	1-	1-
Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: примерен	2	2+
Nokian Powerproof рейтинг: задоволителен	3+	2+
Continental PremiumContact 6 рейтинг: примерен	2+	2+
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 рейтинг: примерен	1-	2+
Vredestein Ultrac Vorti рейтинг: примерен	2	2+
покажи подробности за теста

сравнение: Michelin Pilot Sport 4 срещу. Nokian Powerproof срещу. Bridgestone Potenza S001 срещу. Continental PremiumContact 6 срещу. Kumho Ecsta PS71 срещу. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 срещу. Vredestein Ultrac Vorti

добавете към сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

взаимни тестове

лято

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

зима

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

универсален

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки