сегмент
2. Toyo Proxes CF2 SUV висш среден клас3. Nokian WetProof висш среден клас
сравнение: Toyo Proxes CF2 SUV срещу. Nokian WetProof срещу. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| # | Toyo Proxes CF2 SUV
| Nokian WetProof
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R15 - R19 | R14 - R20 | R17 - R22 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Nokian WetProof 5.64
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 примерен2. Nokian WetProof силно препоръчително3. Toyo Proxes CF2 SUV задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Nokian WetProof препоръчан3. Toyo Proxes CF2 SUV условно препоръчано
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | комфорт | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Toyo Proxes CF2 SUV рейтинг: - | 3.7 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | ||
| Nokian WetProof рейтинг: добър + | 2.6 | 1.3 | 1 | 3 | 3 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 рейтинг: - | 1.1 | 1 | 3 | 2 | 2 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | въздействие върху околната среда | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Toyo Proxes CF2 SUV рейтинг: условно препоръчано | 6,5 | 6,0 | 7,1 | 7,2 | |||
| Nokian WetProof рейтинг: препоръчан | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
