сегмент
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium3. Nokian WetProof висш среден клас
сравнение: Michelin Pilot Sport 4 срещу. Nokian WetProof срещу. Continental PremiumContact 6
| # | Michelin Pilot Sport 4
| Nokian WetProof
| Continental PremiumContact 6
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R16 - R21 | R14 - R20 | R15 - R22 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Nokian WetProof 5.64
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental PremiumContact 6 примерен2. Nokian WetProof силно препоръчително3. Michelin Pilot Sport 4 силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
2. Nokian WetProof препоръчан3. Continental PremiumContact 6 препоръчан
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1 | 1 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: примерен | 1 | 1 | 1- | ||||
| Nokian WetProof рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 6 рейтинг: примерен | 2 | 2 | 1 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 34,2 | 29,6 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
