• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Michelin Pilot Sport 4 срещу. Nokian WetProof

в това сравнение сравняваме гума от производител от франция ( Michelin ) с гума от производител от Финландия ( Nokian ). като цяло гумите Michelin лято са с малко по-добра оценка ( 85 %) от гумите Nokian ( 60 %). първият тест на гумите на Michelin Pilot Sport 4 е направен в 2017 , в сравнение с 2019 , когато е направен първият тест на Nokian WetProof . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2019 225/45 R17 , при който бяха тествани както Pilot Sport 4 , така и WetProof . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 84 % от размерите на Michelin Pilot Sport 4 имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 100 %) от Nokian WetProof имат и A рейтинг за мокро. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, Pilot Sport 4 се произвежда в Испания/германия , а WetProof - в Финландия .

# Michelin Pilot Sport 4
/0%
Nokian WetProof
/59%

добавете към сравнението

Michelin
Nokian
размериR16 - R21 R14 - R20
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

взаимни тестове

Autobild
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста111
Michelin Pilot Sport 4
рейтинг: примерен
1 1 1-
Nokian WetProof
рейтинг: добър
2+2+2
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста34,228,7
Michelin Pilot Sport 434,2 29,6
Nokian WetProof35,229,7
покажи подробности за теста