сегмент
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Pirelli P ZERO Premium3. Nokian WetProof висш среден клас4. Falken Azenis FK510 висш среден клас
сравнение: Hankook Ventus S1 evo3 K127 срещу. Pirelli P ZERO срещу. Nokian WetProof срещу. Falken Azenis FK510
| # | Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Pirelli P ZERO
| Nokian WetProof
| Falken Azenis FK510
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R17 - R22 | R17 - R22 | R14 - R20 | R17 - R22 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
В това сравнение ще разгледаме две летни гуми: Hankook Ventus S1 evo3 K127 и Pirelli P ZERO. Двете гуми бяха тествани обстойно, а техните представяния бяха отбелязани в различни аспекти. Ще предоставим заключение относно техните силни и слаби страни, основани на сумарни данни от тестове.
Hankook Ventus S1 evo3 K127
Гумата Hankook Ventus S1 evo3 K127 се оценява на 87% и се класифицира като Ултра-Ултра-Високопроизводителна (UUHP) летна гума. Тя е произведена в Южна Корея и се монтира като първооборудване на различни превозни средства като Audi Q8, Audi SQ8, Porsche Cayenne и BMW X3. Гумата не е била заменена с по-нов модел. В теста на Autobild тя заема 3-то място от 53 гуми.
Pirelli P ZERO
От друга страна, гумата Pirelli P ZERO е оценена на 88%, с по-висока оценка и е произведена в Италия. P ZERO няма специфичен подтип и не е посочен като първооборудване на никакви превозни средства. Също така, гумата не е заменена с по-нов модел. В теста на Autobild тя заема 4-то място, точно зад Hankook Ventus S1 evo3 K127.
Сравнение между двата модела
В теста на Autobild Hankook Ventus S1 evo3 K127 изпреварва Pirelli P ZERO с едно място. Въпреки това в този тест за Hankook не са изброени никакви специфични сили. Напротив, Pirelli P ZERO е похвалена за отличните си възможности за суха управляемост.
В теста на ADAC Pirelli P ZERO заема 12-то място от 16 гуми, докато Hankook Ventus S1 evo3 K127 заема 14-то място. Pirelli P ZERO демонстрира изключително представяне при спиране на сухо, поведение на сухо, безопасност, външен шум, мокро кръгово завиване и мокро управление. Гумата на Hankook обаче няма никакви специфични сили в този тест.
Заключение
Базирано на тези тестови резултати е ясно, че Pirelli P ZERO предоставя по-добър общо представяне, особено в суха управляемост и различни други аспекти по време на теста на ADAC. Hankook Ventus S1 evo3 K127, въпреки че по-слабо от Pirelli, предлага силна конкуренция, както се вижда в сравнението на Autobild. Струва си да се отбележи, че двете гуми са произведени от реномирани компании – Hankook и Pirelli, което гарантира тяхната надеждност и качество.
В заключение, Pirelli P ZERO се явява по-добрият избор във всички тестове и силни страни. Въпреки това, Hankook Ventus S1 evo3 K127 все още предлага надеждно представяне и не следва да се пренебрегва, особено когато се монтира като първооборудване на различни високопроизводителни превозни средства като Audi Q8, SQ8 или Porsche Cayenne.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Nokian WetProof 5.643. Pirelli P ZERO 6.06
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Falken Azenis FK510 примерен2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 примерен3. Nokian WetProof силно препоръчително4. Pirelli P ZERO силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
1. Pirelli P ZERO добър2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 задоволителен3. Falken Azenis FK510 препоръчан4. Nokian WetProof препоръчан
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
мокра обработка
аквапланинг - надлъжен
Завиване в мокър кръг
1. Nokian WetProof 100%
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Falken Azenis FK510 69 dB
разходи
(обща оценка)пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,1 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Pirelli P ZERO | 34,8 | 34,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 рейтинг: задоволителен | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | ||
| Pirelli P ZERO рейтинг: задоволителен | 1,8 | 1,3 | 2,9 | 3,0 | 2,7 | ||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: задоволителен | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1 | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 рейтинг: примерен | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Pirelli P ZERO рейтинг: добър | 1- | 2+ | 3+ | ||||
| Nokian WetProof рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: примерен | 1- | 2+ | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Pirelli P ZERO | 35,1 | 28,9 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
