сегмент
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Nokian WetProof висш среден клас3. Falken Azenis FK510 висш среден клас
сравнение: Hankook Ventus S1 evo3 K127 срещу. Nokian WetProof срещу. Falken Azenis FK510
| # | Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Nokian WetProof
| Falken Azenis FK510
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R17 - R22 | R14 - R20 | R17 - R22 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Nokian WetProof 5.64
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Falken Azenis FK510 примерен2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 примерен3. Nokian WetProof силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 задоволителен2. Falken Azenis FK510 препоръчан3. Nokian WetProof препоръчан
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Falken Azenis FK510 69 dB
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1 | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 рейтинг: примерен | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Nokian WetProof рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: примерен | 1- | 2+ | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
