сегмент
1. Nokian WetProof висш среден клас2. Falken Azenis FK510 висш среден клас
сравнение: Nokian WetProof срещу. Falken Azenis FK510
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Япония ( Falken ). като цяло гумите Falken лято са с малко по-добра оценка ( 70 %) от гумите Nokian ( 60 %). първият тест на гумите на Nokian WetProof е направен в 2019 , в сравнение с 2016 , когато е направен първият тест на Falken Azenis FK510 . важен за това сравнение е и тестът GTÜ 2021 225/45 R17 , при който бяха тествани както WetProof , така и Azenis FK510 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Nokian WetProof имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 69 %) от Falken Azenis FK510 имат и A рейтинг за мокро. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, WetProof се произвежда в Финландия , а Azenis FK510 - в Япония/пуйка .
| # | Nokian WetProof
| Falken Azenis FK510
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R20 | R17 - R22 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Nokian WetProof 5.64
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Falken Azenis FK510 примерен2. Nokian WetProof силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
1. Falken Azenis FK510 препоръчан2. Nokian WetProof препоръчан
мокър
(обща оценка)аквапланинг - надлъжен
аквапланинг - кръст
мокра обработка
Завиване в мокър кръг
1. Nokian WetProof 100%
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)обработка в сухо състояние
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Falken Azenis FK510 69 dB
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаимни тестове
| име | общ брой точки | мокър | сух | въздействие върху околната среда | текущи разходи | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 157 | 68 | 54 | 22 | 20 | ||
| Nokian WetProof рейтинг: силно препоръчително | 153 | 66 | 50 | 19 | 18 | ||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: силно препоръчително | 152 | 68 | 50 | 17 | 17 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1 | 1 | ||||
| Nokian WetProof рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: примерен | 1- | 2+ | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
