• 3 магазини, 0 продукти

сравнение: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 срещу. Nokian Powerproof

преглед на общите тестове

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

тестове, използвани в сравнението (6)

организация сезон година размер действие
Autozeitung Autozeitung
лято
2021 225/40 R18 преглед
AutoMotorSport AutoMotorSport
лято
2020 225/45 R18 преглед
Autobild Autobild
лято
2020 245/45 R18 преглед
ADAC ADAC
лято
2020 225/40 R18 преглед
Autobild Autobild
лято
2019 245/45 R18 преглед
Autobild Autobild
лято
2019 225/55 R17 преглед

В този текст ще сравним две високо оценявани летни гуми - GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 и Nokian Powerproof. Двете гуми са произведени от добре познати производители, GoodYear и Nokian, и са предназначени за извънредно представяне на различни повърхности.


GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 е наследник на популярната Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 и е заменена от Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. Рейтингът на тази гума е 94%, което означава, че това е един от най-добрите избори за летни гуми. Тази гума се произвежда основно в Словения и Германия.


От друга страна, Nokian Powerproof е гума от финландско производство с рейтинг от 85%, като показва силно представяне като летна гума. За разлика от модела на GoodYear няма по-нова гума, която да го е заменила.


В различни тестове, провеждани от водещи авто списания, GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 винаги заема по-високо място от Nokian Powerproof. Ето кратко изложение на техните позиции в общите тестове:



  • Autozeitung: GoodYear (1во място, 10 гуми тествани) | Nokian (6то място)

  • AutoMotorSport: GoodYear (1во място, 11 гуми тествани) | Nokian (7мо място)

  • Autobild: GoodYear (2ро място, 11 гуми тествани) | Nokian (7мо място)

  • ADAC: GoodYear (3то място, 16 гуми тествани) | Nokian (11мо място)

  • Gute-Fahrt: GoodYear (2ро място, 10 гуми тествани) | Nokian (4то място)

  • Autobild (2ро тестване): GoodYear (1во място, 10 гуми тествани) | Nokian (4то място)


Изявяване на силните страни и слабости на всяка гума:


GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5:


  • Силни страни: Отлична устойчивост при аквапланинг, издръжливост при мокро спиране, издръжливост при сухо спиране, отзивчивост при сухи управление, външен шум, комфорт, управление при мокро, връткане на цена-стойност, мили, тяга по трева и закръглени мокри ъгли.

  • Слабости: В тестовете не бяха отчетени конкретни слабости.


Nokian Powerproof:


  • Силни страни: Мокро спиране, шум, вътрешен шум, управление на кръгови движения и мокро управление.

  • Слабости: По-нисък общ рейтинг в тестовете, указващ на по-слабо представяне в някои области в сравнение с GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5.


На заключение, въз основа на резултатите от тестовете и експертните мнения, GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 представлява по-добър избор от Nokian Powerproof в почти всички категории и различни тестове. С неговия по-висок общ рейтинг от 94% и с консистентно високите му позиции в общите тестове, гумата на GoodYear е отличен избор за лятна гума, която предоставя изключително представяне в различни условия.

сравнение на представянето

средно от 6 теста

представяне на мокро
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian Powerproof
77%
Nokian
Powerproof
спиране на мокра настилка
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Nokian Powerproof
77%
най-добър: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 (100.0%)
мокра обработка
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
89%
Nokian Powerproof
83%
най-добър: Pirelli P ZERO PZ4 (100.0%)
Завиване в мокър кръг
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
80%
Nokian Powerproof
73%
най-добър: Pirelli P ZERO PZ4 (100.0%)
аквапланинг по дължина
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
86%
Nokian Powerproof
79%
най-добър: Dunlop SP Sport MAXX RT2 (100.0%)
аквапланинг при странично движение
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
89%
Nokian Powerproof
73%
най-добър: Dunlop SP Sport MAXX RT2 (100.0%)
най-добър в категорията: Pirelli P ZERO PZ4 (95.8%)
представяне на сухо
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
93%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian Powerproof
79%
Nokian
Powerproof
сухо спиране
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
92%
Nokian Powerproof
87%
най-добър: Pirelli P ZERO PZ4 (99.0%)
обработка в сухо състояние
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
Nokian Powerproof
83%
най-добър: Hankook Ventus Prime3 K125 (98.0%)
смяна на лента на сухо
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
91%
Nokian Powerproof
86%
най-добър: Pirelli P ZERO PZ4 (100.0%)
реакция на кормилото на сухо
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
100%
Nokian Powerproof
60%
най-добър в категорията: Pirelli P Zero (97.0%)
комфорт и шум
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
75%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian Powerproof
66%
Nokian
Powerproof
външен шум
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
69%
Nokian Powerproof
52%
най-добър: CST Medallion MD-A1 (100.0%)
вътрешен шум
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
69%
Nokian Powerproof
80%
комфорт при шофиране
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
86%
Nokian Powerproof
66%
най-добър: Pirelli P ZERO (90.0%)
най-добър в категорията: CST Medallion MD-A1 (100.0%)
икономия
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
82%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian Powerproof
73%
Nokian
Powerproof
съпротивление при търкаляне
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
68%
Nokian Powerproof
74%
най-добър: Bridgestone Turanza T005 (100.0%)
горивна ефективност
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
Nokian Powerproof
84%
най-добър: Sava Intensa uhp 2 (93.0%)
пробег
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
91%
Nokian Powerproof
62%
най-добър: Continental PremiumContact 6 (94.5%)
най-добър в категорията: Bridgestone Turanza T005 (100.0%)

графика на представянето (паяк)

визуално сравнение на всички категории представяне от общите тестове.

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

зареждане...

добавете към сравнението