сегмент
1. Bridgestone Potenza S001 Premium
сравнение: Bridgestone Potenza S001 срещу. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Япония ( Bridgestone ) с гума от производител от САЩ ( GoodYear ). като цяло гумите Bridgestone лято са с малко по-добра оценка ( 84 %) от гумите GoodYear ( 74 %). но когато става въпрос за сравнение на Bridgestone Potenza S001 и GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Bridgestone Potenza S001 е направен в 2015 , в сравнение с 2019 , когато е направен първият тест на GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2020 245/45 R18 , при който бяха тествани както Potenza S001 , така и Eagle F1 Asymmetric 5 . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 67 % от Bridgestone Potenza S001 има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 74 % от GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 има A рейтинг.
| # | Bridgestone Potenza S001
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R20 | R17 - R22 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 примерен2. Bridgestone Potenza S001 задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Bridgestone Potenza S001 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)аквапланинг - надлъжен
спиране на мокра настилка
мокра обработка
аквапланинг - кръст
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаимни тестове
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1- | 1 | ||||
| Bridgestone Potenza S001 рейтинг: добър | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 рейтинг: примерен | 1- | 2+ | 1 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,1 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Bridgestone Potenza S001 рейтинг: задоволителен | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 рейтинг: добър | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
