сегмент
1. Yokohama Advan Fleva V701 висш среден клас2. Falken Azenis FK510 висш среден клас
сравнение: Yokohama Advan Fleva V701 срещу. Falken Azenis FK510
Съдържание:
в това сравнение и двете гуми са произведени от марка от Япония . като цяло гумите Falken лято са с малко по-добра оценка ( 70 %) от гумите Yokohama ( 57 %). но когато става въпрос за сравнение на Yokohama Advan Fleva V701 и Falken Azenis FK510 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Yokohama Advan Fleva V701 е направен в 2017 , в сравнение с 2016 , когато е направен първият тест на Falken Azenis FK510 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2019 225/45 R17 , при който бяха тествани както Advan Fleva V701 , така и Azenis FK510 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Yokohama Advan Fleva V701 имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 69 %) от Falken Azenis FK510 имат и A рейтинг за мокро.
| # | Yokohama Advan Fleva V701
| Falken Azenis FK510
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R20 | R17 - R22 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Falken Azenis FK510 примерен2. Yokohama Advan Fleva V701 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Falken Azenis FK510 препоръчан2. Yokohama Advan Fleva V701 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
2. Falken Azenis FK510 69 dB
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1 | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 рейтинг: задоволителен | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: примерен | 1- | 2+ | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 35,2 | 32,9 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 1- | 1 | ||||
| Yokohama Advan Fleva V701 рейтинг: условно препоръчано | 3+ | 2+ | 2 | ||||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: примерен | 1- | 2+ | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 34,6 | |||||
| Yokohama Advan Fleva V701 | 34,9 | 40,2 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
