• 3 магазини, 0 продукти

сравнение: Vredestein Ultrac+ срещу. Continental PremiumContact 7 срещу. Pirelli Cinturato (C3) срещу. GoodYear Efficientgrip Performance 2 срещу. Firestone Roadhawk 2 срещу. Falken ZIEX ZE320 срещу. Michelin Primacy 5 срещу. Kumho Ecsta HS52

# Vredestein Ultrac+
/50%
Continental PremiumContact 7
/98%
Pirelli Cinturato (C3)
/94%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
/85%
Firestone Roadhawk 2
/80%
Falken ZIEX ZE320
/66%
Michelin Primacy 5
/84%
Kumho Ecsta HS52
/74%

добавете към сравнението

Vredestein
Continental
Pirelli
GoodYear
Firestone
Falken
Michelin
Kumho
размериR15 - R65 R16 - R21 R16 - R20 R15 - R21 R16 - R22 R15 - R18 R16 - R21 R14 - R20
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

взаимни тестове

ADAC
име мокърсухвъздействие върху околната средабезопасност при шофиране
най-добри стойности в теста1,51,61,81,7
Vredestein Ultrac+
рейтинг: задоволителен
2,52,93,52,9
Continental PremiumContact 7
рейтинг: добър
1,71,6 2,21,7
Pirelli Cinturato (C3)
рейтинг: добър
2,02,32,42,1
GoodYear Efficientgrip Performance 2
рейтинг: добър
2,52,31,92,4
Firestone Roadhawk 2
рейтинг: задоволителен
2,52,33,02,4
Falken ZIEX ZE320
рейтинг: задоволителен
2,42,62,92,6
Michelin Primacy 5
рейтинг: задоволителен
2,83,21,8 3,2
Kumho Ecsta HS52
рейтинг: задоволителен
2,02,73,12,7
покажи подробности за теста