тест на летни гуми 225/50 R17 - ADAC 2026
лято Тестът беше проведен на тестовия полигон Contidrom близо до Хановер, Германия.
Audi A4, използван като референтно превозно средство за всички 16 летни гуми в размер 225/50 R17.
цена срещу качество
вижте с един поглед как цената на гумата се свързва с резултатите от тестовете
резултати
дневен ред:най-добрата стойност в теста
по-добра от средната стойност
стойност, по-лоша от средната
най-лошата стойност в теста
Continental PremiumContact 7 постига най-добра оценка на сухо от 1.6. Linglong Sport Master е най-лош с 3.8 с бавен отговор на управлението и пренавиване.
мокър1,7
сух1,6
въздействие върху околната среда2,2
Безопасност при шофиране1,7
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 1/16
- Най-добро място в дисциплина: Сухо представяне (1/16)
- Най-слабо място в дисциплина: мокро сцепление (2/16)
мокър2,0
сух2,3
въздействие върху околната среда2,4
Безопасност при шофиране2,1
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 2/16
- Най-добро място в дисциплина: Сухо представяне (2/16)
- Най-слабо място в дисциплина: мокро сцепление (3/16)
Linglong Sport Master изненадващо най-добра оценка на мокро от 1.5 (много добра). Continental е втори с 1.7. Leao Nova-Force Acro е най-лош с 3.3.
мокър2,5
сух2,3
въздействие върху околната среда1,9
Безопасност при шофиране2,4
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 3/16
Тегло на оценката: 70% безопасност на шофиране, 30% екологични критерии.
мокър2,5
сух2,3
въздействие върху околната среда3,0
Безопасност при шофиране2,4
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 4/16
- Най-добро място в дисциплина: Сухо представяне (2/16)
- Най-слабо място в дисциплина: мокро сцепление (6/16)
Прогнозираният пробег варира от 26,000 км (Linglong) до 57,800 км (Goodyear).
мокър2,4
сух2,6
въздействие върху околната среда2,9
Безопасност при шофиране2,6
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 5/16
- Най-добро място в дисциплина: мокро сцепление (5/16)
- Най-слабо място в дисциплина: Сухо представяне (9/16)
мокър2,8
сух3,0
въздействие върху околната среда2,0
Безопасност при шофиране3,0
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 6/16
- Най-добро място в дисциплина: мокро сцепление (11/16)
- Най-слабо място в дисциплина: Сухо представяне (12/16)
Linglong показва екстремен дисбаланс: най-добра мокра оценка (1.5), но най-лоша суха оценка (3.8).
мокър2,8
сух3,2
въздействие върху околната среда1,8
Безопасност при шофиране3,2
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 7/16
- Най-добро място в дисциплина: мокро сцепление (11/16)
- Най-слабо място в дисциплина: Сухо представяне (13/16)
Michelin Primacy 5 постига най-добра екологична оценка (1.8), но по-слаба безопасност на сухо (3.2).
мокър2,7
сух2,5
въздействие върху околната среда3,0
Безопасност при шофиране2,7
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 8/16
- Най-добро място в дисциплина: Сухо представяне (7/16)
- Най-слабо място в дисциплина: мокро сцепление (10/16)
Greentrac Quest-X е най-евтиният на цена от 96 €, но получава само befriedigend (3.1).
мокър2,0
сух2,7
въздействие върху околната среда3,1
Безопасност при шофиране2,7
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 9/16
- Най-добро място в дисциплина: мокро сцепление (3/16)
- Най-слабо място в дисциплина: Сухо представяне (10/16)
Continental PremiumContact 7 печели с оценка 1.9 — най-добра балансирана производителност при всички условия.
мокър3,2
сух2,4
въздействие върху околната среда2,6
Безопасност при шофиране3,2
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 10/16
- Най-добро място в дисциплина: Сухо представяне (5/16)
- Най-слабо място в дисциплина: мокро сцепление (13/16)
мокър3,3
сух2,4
въздействие върху околната среда2,5
Безопасност при шофиране3,3
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 11/16
- Най-добро място в дисциплина: Сухо представяне (5/16)
- Най-слабо място в дисциплина: мокро сцепление (15/16)
Само 3 от 16-те гуми получават добра оценка, което подчертава качествения разрив в сегмента на средния клас.
мокър2,5
сух2,9
въздействие върху околната среда3,5
Безопасност при шофиране2,9
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 12/16
- Най-добро място в дисциплина: мокро сцепление (6/16)
- Най-слабо място в дисциплина: Сухо представяне (11/16)
Три бюджетни гуми (Lassa, Leao, Linglong) не се препоръчват поради критични проблеми с управлението или износването.
мокър3,2
сух2,5
въздействие върху околната среда3,0
Безопасност при шофиране3,2
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 13/16
- Най-добро място в дисциплина: Сухо представяне (7/16)
- Най-слабо място в дисциплина: мокро сцепление (13/16)
Goodyear EfficientGrip Performance 2 предлага най-добра стойност с изключителна прогноза за пробег от 57,800 км.
мокър2,5
сух3,6
въздействие върху околната среда3,1
Безопасност при шофиране3,6
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 14/16
- Най-добро място в дисциплина: мокро сцепление (6/16)
- Най-слабо място в дисциплина: Сухо представяне (14/16)
мокър3,3
сух3,7
въздействие върху околната среда3,8
Безопасност при шофиране3,7
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 15/16
- Най-добро място в дисциплина: Сухо представяне (15/16)
- Най-слабо място в дисциплина: мокро сцепление (15/16)
Цената не гарантира качество — Michelin (165 €) получава само befriedigend, докато Firestone (132 €) съответства на по-скъпите конкуренти.
мокър1,5
сух3,8
въздействие върху околната среда4,2
Безопасност при шофиране3,8
Резюме
- Публикуван общ резултат: — · 16/16
- Най-добро място в дисциплина: мокро сцепление (1/16)
- Най-слабо място в дисциплина: Сухо представяне (16/16)
гуми със същия размер, които не са включени в теста
тестове обикновено не покриват целия пазар - ето нашата селекция какво да не пропускате, когато пазарувате гуми с този размер.
/pirelli-cinturato-(c3)_27642_thumb.webp)
