сегмент
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium3. Toyo Proxes CF2 SUV висш среден клас4. Nokian WetProof висш среден клас5. Nokian Line SUV висш среден клас
сравнение: Toyo Proxes CF2 SUV срещу. Nokian WetProof срещу. Hankook Ventus Prime3 K125 срещу. Continental ContiPremiumContact 5 срещу. Nokian Line SUV
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
4. Nokian WetProof 5.64
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Hankook Ventus Prime3 K125 примерен2. Continental ContiPremiumContact 5 примерен3. Nokian WetProof силно препоръчително4. Nokian Line SUV добър5. Toyo Proxes CF2 SUV задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Nokian Line SUV добър3. Nokian WetProof препоръчан4. Toyo Proxes CF2 SUV условно препоръчано5. Hankook Ventus Prime3 K125 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | комфорт | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Toyo Proxes CF2 SUV рейтинг: - | 3.7 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | ||
| Nokian WetProof рейтинг: добър + | 2.6 | 1.3 | 1 | 3 | 3 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | въздействие върху околната среда | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Toyo Proxes CF2 SUV рейтинг: условно препоръчано | 6,5 | 6,0 | 7,1 | 7,2 | |||
| Nokian WetProof рейтинг: препоръчан | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
| Hankook Ventus Prime3 K125 рейтинг: препоръчан | 8,3 | 7,8 | 9,3 | 6,9 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
