сегмент
2. Goodyear UltraGrip 9 Premium3. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium4. Nokian WR D4 висш среден клас5. Sava eskimo hp евтин
сравнение: Sava eskimo hp срещу. Continental WinterContact TS 860 срещу. Goodyear UltraGrip 9 срещу. Nokian WR D4 срещу. Bridgestone Blizzak LM-001
Съдържание:
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
3. Nokian WR D4 14.
средна позиция в тестовете
3. Nokian WR D4 6.045. Sava eskimo hp 16.5
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental WinterContact TS 860 много добър2. Goodyear UltraGrip 9 силно препоръчително3. Nokian WR D4 силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
1. Goodyear UltraGrip 9 добър4. Nokian WR D4 препоръчан
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Sava eskimo hp рейтинг: - | 3 | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 860 рейтинг: - | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Goodyear UltraGrip 9 рейтинг: - | 2+ | 2 | 2+ | 2- | |||
| Nokian WR D4 рейтинг: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 25 | |||||
| Sava eskimo hp | 39,7 | 26,1 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,2 | 25,6 | |||||
| Goodyear UltraGrip 9 | 36,1 | 25 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
