сегмент
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium3. Nokian WetProof висш среден клас4. Falken Azenis FK510 висш среден клас5. Sailun Atrezzo ZSR евтин6. Kenda KR41 Emera A1 евтин
сравнение: Sailun Atrezzo ZSR срещу. Hankook Ventus S1 evo3 K127 срещу. Nokian WetProof срещу. Falken Azenis FK510 срещу. Kenda KR41 Emera A1 срещу. Continental PremiumContact 6
Съдържание:
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Nokian WetProof 5.64
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental PremiumContact 6 примерен2. Falken Azenis FK510 примерен3. Hankook Ventus S1 evo3 K127 примерен4. Nokian WetProof силно препоръчително5. Kenda KR41 Emera A1 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kenda KR41 Emera A1 задоволителен2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 задоволителен3. Falken Azenis FK510 препоръчан4. Nokian WetProof препоръчан5. Continental PremiumContact 6 препоръчан
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Sailun Atrezzo ZSR | 37,9 | 38,2 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Nokian WetProof | 35,2 | 29,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Kenda KR41 Emera A1 | 34,9 | 30,3 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
