сегмент
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Италия ( Pirelli ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). като цяло гумите Pirelli зима са с малко по-добра оценка ( 71 %) от гумите Kumho ( 63 %). но когато става въпрос за сравнение на Pirelli CARRIER WINTER и Kumho PorTran CW51 , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 205/65 R16 , при който бяха тествани както CARRIER WINTER , така и PorTran CW51 . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 63 % от размерите на Pirelli CARRIER WINTER имат C рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 67 %) от Kumho PorTran CW51 имат и C рейтинг за мокро.
| # | Pirelli CARRIER WINTER
| Kumho PorTran CW51
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
1. Pirelli CARRIER WINTER препоръчан2. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано
1. Pirelli CARRIER WINTER препоръчан2. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Pirelli CARRIER WINTER рейтинг: препоръчан | 3,3 | 2,4 | 2,8 | 2,7 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
| Kumho PorTran CW51 рейтинг: условно препоръчано | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| покажи подробности за теста | |||||||