Kumho PorTran CW51

анализ на производителността: Kumho PorTran CW51

тази графика показва как гумата се нарежда по различни характеристики в сравнение с други тествани гуми. по-висок процентил означава по-добра производителност - 100% означава по-добра от всяка гума във всеки тест, 0% означава по-лоша от всяка гума във всеки тест.

50%

аквапланинг - надлъжен

аквапланинг - кръст

вътрешен шум

Завиване в мокър кръг

външен шум

сцепление със снега

обработка на снега

сухо спиране

•••

Loading comparison data...

хронология

2019

Kumho PorTran CW51 е тестван 1x (ADAC)

размери

Kumho PorTran CW51 се изработва в 21 размери, като се започне от 165/70 R14 до 215/60 R17.

14"

15"

16"

17"

◀

▶

покажете цените

подобни гуми

PorTran CW51

3.15/5

R14 - R17

Price from:

Turanza T005

R14 - R23

4.4/5

сравнение с Kumho PorTran CW51:

Bridgestone по-добър в:

• мокра обработка
• спиране на мокра настилка
• сухо спиране

Bridgestone е по-слаб в:

• външен шум
• аквапланинг - надлъжен
• аквапланинг - кръст

Price from:

сравни

EuroWinter VAN01

R14 - R17

сравнение с Kumho PorTran CW51:

Falken по-добър в:

• сухо спиране
• външен шум
• спиране на мокра настилка

Falken е по-слаб в:

• аквапланинг - кръст
• сцепление със снега
• обработка на снега

Price from:

сравни

SNOW MAX 2

R14 - R16

сравнение с Kumho PorTran CW51:

Uniroyal по-добър в:

• обработка на снега
• сцепление със снега
• мокра обработка

Uniroyal е по-слаб в:

• вътрешен шум
• външен шум
• сухо спиране

Price from:

сравни

BluEarth winter WY01

R14 - R17

сравнение с Kumho PorTran CW51:

Yokohama по-добър в:

• сухо спиране
• външен шум
• вътрешен шум

Yokohama е по-слаб в:

• аквапланинг - надлъжен
• аквапланинг - кръст
• Завиване в мокър кръг

Price from:

сравни

VanContact Winter

R14 - R17

сравнение с Kumho PorTran CW51:

Continental по-добър в:

• спиране на мокра настилка
• мокра обработка
• сухо спиране

Continental е по-слаб в:

• външен шум
• аквапланинг - надлъжен
• аквапланинг - кръст

Price from:

сравни

MPS530 Sibir Snow Van

R14 - R16

сравнение с Kumho PorTran CW51:

Matador по-добър в:

• обработка на снега
• мокра обработка
• спиране на мокра настилка

Matador е по-слаб в:

• външен шум
• вътрешен шум
• сухо спиране

Price from:

сравни

AGILIS ALPIN

R15 - R17

сравнение с Kumho PorTran CW51:

Michelin по-добър в:

• спиране на мокра настилка
• мокра обработка
• сцепление със снега

Michelin е по-слаб в:

• аквапланинг - надлъжен
• Завиване в мокър кръг
• аквапланинг - кръст

Price from:

сравни

CARRIER WINTER

R14 - R17

сравнение с Kumho PorTran CW51:

Pirelli по-добър в:

• сцепление със снега
• спиране на мокра настилка
• мокра обработка

Pirelli е по-слаб в:

• външен шум
• сухо спиране
• аквапланинг - надлъжен

Price from:

сравни

Blizzak W810

R14 - R17

сравнение с Kumho PorTran CW51:

Bridgestone по-добър в:

• сцепление със снега
• обработка на снега

Bridgestone е по-слаб в:

• Завиване в мокър кръг
• външен шум
• вътрешен шум

Price from:

сравни

Cargo UltraGrip 2

R14 - R16

сравнение с Kumho PorTran CW51:

Goodyear по-добър в:

• сухо спиране
• мокра обработка
• спиране на мокра настилка

Goodyear е по-слаб в:

• аквапланинг - кръст
• аквапланинг - надлъжен
• сцепление със снега

Price from:

сравни

Comtrac 2 Winter

R15 - R16

сравнение с Kumho PorTran CW51:

Vredestein по-добър в:

• мокра обработка
• сухо спиране
• спиране на мокра настилка

Vredestein е по-слаб в:

• вътрешен шум
• външен шум
• сцепление със снега

Price from:

сравни

сравнение: гуми, подобни на Kumho PorTran CW51

Kumho PorTran CW51 в тестове на гуми

всички тестове на гуми, в които е участвал Kumho PorTran CW51:

всички тестове

ADAC тест на зимни гуми 2019 205/65 R16
условно препоръчано
класиран на #8 от 15

име	мокър	сух	сняг	лед	шум	износване	разход на гориво
най-добри стойности в теста	2,4	2,3	2,2	2,3	2,5	2,0	1,6
Kumho PorTran CW51	3,6	4,1	3,0	2,6	3,0	3,0	2,0
покажи подробности за теста