• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Nokian WetProof срещу. Firestone Roadhawk

в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от САЩ ( Firestone ). като цяло гумите Firestone лято са с малко по-добра оценка ( 69 %) от гумите Nokian ( 60 %). в този конкретен случай Nokian WetProof има по-добър рейтинг от 59 % в сравнение с 57 % на Firestone Roadhawk . първият тест на гумите на Nokian WetProof е направен в 2019 , в сравнение с 2018 , когато е направен първият тест на Firestone Roadhawk . важен за това сравнение е и тестът Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , при който бяха тествани както WetProof , така и Roadhawk . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Nokian WetProof имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 93 %) от Firestone Roadhawk имат и A рейтинг за мокро. Знаем и къде се произвежда WetProof - Финландия .

сравнение на представянето

средно от 3 теста

представяне на мокро
Nokian WetProof
82%
Nokian
WetProof
Firestone Roadhawk
81%
Firestone
Roadhawk
спиране на мокра настилка
Nokian WetProof
75%
Firestone Roadhawk
68%
най-добър: Continental PremiumContact 7 (100.0%)
мокра обработка
Nokian WetProof
90%
Firestone Roadhawk
91%
най-добър: Continental PremiumContact 7 (100.0%)
Завиване в мокър кръг
Nokian WetProof
94%
Firestone Roadhawk
80%
най-добър: Hankook Ventus Prime 4 (98.0%)
аквапланинг по дължина
Nokian WetProof
80%
Firestone Roadhawk
84%
най-добър: Michelin Pilot Sport 4 (100.0%)
аквапланинг при странично движение
Nokian WetProof
73%
Firestone Roadhawk
80%
най-добър: Vredestein Ultrac (100.0%)
най-добър в категорията: Michelin Pilot Sport 4 (98.3%)
представяне на сухо
Nokian WetProof
84%
Nokian
WetProof
Firestone Roadhawk
86%
Firestone
Roadhawk
сухо спиране
Nokian WetProof
86%
Firestone Roadhawk
83%
най-добър: Continental PremiumContact 7 (100.0%)
обработка в сухо състояние
Nokian WetProof
81%
Firestone Roadhawk
89%
най-добър: Goodyear Efficient Grip Performance (100.0%)
най-добър в категорията: Pirelli P ZERO (100.0%)
комфорт и шум
Nokian WetProof
79%
Nokian
WetProof
Firestone Roadhawk
69%
Firestone
Roadhawk
външен шум
Nokian WetProof
93%
Firestone Roadhawk
73%
най-добър: Apollo Alnac 4G (99.0%)
комфорт при шофиране
Nokian WetProof
64%
Firestone Roadhawk
64%
най-добър: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (91.0%)
най-добър в категорията: Apollo Alnac 4G (99.0%)
икономия
Nokian WetProof
59%
Nokian
WetProof
Firestone Roadhawk
65%
Firestone
Roadhawk
съпротивление при търкаляне
Nokian WetProof
66%
Firestone Roadhawk
77%
най-добър: Bridgestone Turanza T005 (98.3%)
пробег
Nokian WetProof
51%
Firestone Roadhawk
53%
най-добър: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (100.0%)
най-добър в категорията: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (94.0%)

графика на представянето (паяк)

визуално сравнение на всички категории представяне от общите тестове.

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

зареждане...

добавете към сравнението