в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от САЩ ( Firestone ). като цяло гумите Firestone лято са с малко по-добра оценка ( 69 %) от гумите Nokian ( 60 %). в този конкретен случай Nokian WetProof има по-добър рейтинг от 59 % в сравнение с 57 % на Firestone Roadhawk . първият тест на гумите на Nokian WetProof е направен в 2019 , в сравнение с 2018 , когато е направен първият тест на Firestone Roadhawk . важен за това сравнение е и тестът Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , при който бяха тествани както WetProof , така и Roadhawk . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Nokian WetProof имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 93 %) от Firestone Roadhawk имат и A рейтинг за мокро. Знаем и къде се произвежда WetProof - Финландия .
тези гуми бяха тествани заедно в 3 тест(а) с подробни данни за представянето. тази страница ви показва изчерпателно сравнение, базирано на реални директни тестови резултати, а не на общи класации.
можете да разгледате сравнения по дисциплини, да видите графиката паяк, да проверите разликите в цените и да видите кои тестове са използвани за този анализ. или вижте общото сравнение →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
средно от 3 теста
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
Nokian WetProof
Firestone Roadhawk
визуално сравнение на всички категории представяне от общите тестове.
сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.