в това сравнение сравняваме гума от производител от Финландия ( Nokian ) с гума от производител от Япония ( Falken ). като цяло гумите Falken лято са с малко по-добра оценка ( 70 %) от гумите Nokian ( 60 %). първият тест на гумите на Nokian WetProof е направен в 2019 , в сравнение с 2016 , когато е направен първият тест на Falken Azenis FK510 . важен за това сравнение е и тестът GTÜ 2021 225/45 R17 , при който бяха тествани както WetProof , така и Azenis FK510 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Nokian WetProof имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 69 %) от Falken Azenis FK510 имат и A рейтинг за мокро. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, WetProof се произвежда в Финландия , а Azenis FK510 - в Япония/пуйка .
тези гуми бяха тествани заедно в 2 тест(а) с подробни данни за представянето. тази страница ви показва изчерпателно сравнение, базирано на реални директни тестови резултати, а не на общи класации.
можете да разгледате сравнения по дисциплини, да видите графиката паяк, да проверите разликите в цените и да видите кои тестове са използвани за този анализ. или вижте общото сравнение →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
средно от 2 теста
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
Nokian WetProof
Falken Azenis FK510
визуално сравнение на всички категории представяне от общите тестове.
сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.