сегмент
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Nokian Powerproof висш среден клас3. Kumho Ecsta PS71 висш среден клас
| # | Nokian Powerproof
| Kumho Ecsta PS71
| Vredestein Ultrac Vorti
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| размери | R17 - R20 | R16 - R22 | R17 - R24 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Nokian Powerproof висш среден клас3. Kumho Ecsta PS71 висш среден клас
2. Nokian Powerproof 7.45
1. Vredestein Ultrac Vorti примерен2. Nokian Powerproof примерен3. Kumho Ecsta PS71 силно препоръчително
2. Kumho Ecsta PS71 условно препоръчано3. Nokian Powerproof условно препоръчано
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof рейтинг: добър | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 рейтинг: условно препоръчано | 1 | 2 | 3- | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti рейтинг: примерен | 2+ | 1- | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof рейтинг: задоволителен | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta PS71 рейтинг: задоволителен | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti рейтинг: задоволителен | 2,7 | 2,5 | 2,9 | 2,0 | 2,4 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||