сегмент
1. Vredestein Ultrac Vorti Premium2. Vredestein Quatrac Pro Premium3. Continental PremiumContact 6 Premium5. Avon ZV7 евтин
сравнение: Nankang Sportnex AS-2+ срещу. Vredestein Ultrac Vorti срещу. Avon ZV7 срещу. Vredestein Quatrac Pro срещу. Continental PremiumContact 6
брой налични размери
2. Avon ZV7 278
брой тестове
най-добра позиция в теста
5. Avon ZV7 8.
най-лоша позиция в теста
5. Avon ZV7 42.
средна позиция в тестовете
5. Avon ZV7 18.55
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Vredestein Quatrac Pro примерен2. Continental PremiumContact 6 примерен3. Vredestein Ultrac Vorti примерен4. Avon ZV7 задоволителен5. Nankang Sportnex AS-2+ достатъчно
най-лоша оценка в теста
2. Continental PremiumContact 6 препоръчан3. Vredestein Quatrac Pro условно препоръчано4. Avon ZV7 достатъчно5. Nankang Sportnex AS-2+ достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Nankang Sportnex AS-2+ | 37,6 | 35,9 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 35,3 | 30,8 | |||||
| Avon ZV7 | 35,3 | 35,1 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | въздействие върху околната среда | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 9,4 | 9,8 | 9,3 | 10 | |||
| Nankang Sportnex AS-2+ | 7,1 | 7,5 | 7,2 | 4,4 | |||
| Vredestein Ultrac Vorti | 6,9 | 6,6 | 7,7 | 5,5 | |||
| Continental PremiumContact 6 | 8,5 | 8,5 | 8,7 | 8,0 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
