сегмент
1. Michelin Pilot Sport 4 Premium2. Bridgestone Potenza S001 Premium3. Nokian Powerproof висш среден клас4. Kumho Ecsta PS71 висш среден клас
сравнение: Michelin Pilot Sport 4 срещу. Nokian Powerproof срещу. Bridgestone Potenza S001 срещу. Kumho Ecsta PS71
| # | Michelin Pilot Sport 4
| Nokian Powerproof
| Bridgestone Potenza S001
| Kumho Ecsta PS71
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R16 - R21 | R17 - R20 | R15 - R20 | R16 - R22 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
В тази сравнителна статия ще разгледаме две популярни гуми за лятна употреба - Michelin Pilot Sport 4 и Nokian Powerproof. И двете гуми са предназначени да осигурят отлично представяне както на суха, така и на мокра настилка, но да разгледаме по-близо силните и слабите страни на всяка една на база данни от различни тестове на гуми, проведени от различни организации.
Michelin Pilot Sport 4, с обща оценка от 94%, получава похвали за впечатляващата си способност да спира на сухо, карането на суха настилка и карането на мокра настилка. Тази гума замени Michelin Pilot Sport 3 и сега е обновена с нов модел - Michelin Pilot Sport 5. Произведена в Испания и Германия, Pilot Sport 4 представя добро представяне и при мокри условия, изразяващо се в тестове като устойчивост срещу аквапланиране и продължителност.
От друга страна, Nokian Powerproof има обща оценка от 85% и е известна със своята безопасност и неутралност, дори при мокри условия. Произведена във Финландия, тази гума също има добри запаси за карането върху мокри настилки и предлага точен контрол и отзивчивост на сухи завои. Въпреки тези силни страни, Nokian Powerproof има някои ограничения, включително безопасност при аквапланиране и забележим проблем с шума.
В тестовете, проведени от AutoMotorSport, от 11 тестирани гуми Michelin Pilot Sport 4 заема 2-ро място, докато Nokian Powerproof е на 7-мо място. Гумата на Michelin получава добрa оценка за сухия отговор на волана, устойчивост пред аквапланиране и каране на суха и мокра настилка. На другата страна, гумата на Nokian се отличава само във външния отговор на волана.
Според Autozeitung, в сравнение на 10 гуми, Michelin Pilot Sport 4 е на 4-то място, докато Nokian Powerproof е на 6-то място. Гумата на Michelin получава висока оценка за сухото спиране.
В тестовете на Autobild, от 11 гуми Michelin Pilot Sport 4 заема 4-то място, докато Nokian Powerproof е на 7-мо място. Гумата на Michelin има отлична устойчивост пред аквапланиране и спиране на сухо. Гумата на Nokian, от друга страна, се отличава с мокрото спиране.
Тестовете на ADAC включват 16 гуми, като Michelin Pilot Sport 4 заема 2-ро място, а Nokian Powerproof е на 11-то място. Гумата на Michelin се проявява добре при спиране на сухо и издържливост, докато гумата на Nokian получава похвали за редуциране на шума и представянето при вътрешен шум.
На основание на резултатите от тестовете, Michelin Pilot Sport 4 е по-добрата гума като представяне като цяло, особено по отношение на каране, спиране и устойчивост пред аквапланиране. Въпреки това Nokian Powerproof е достойна алтернатива, ако предпочитате по-сигурно и удобно пътуване, тъй като се проявява добре при мокро положение и предлага по-тихо изживяване.
За повече информация относно тези гуми и други варианти, моля посетете Michelin и Nokian.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Nokian Powerproof 7.45
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Nokian Powerproof примерен2. Kumho Ecsta PS71 силно препоръчително3. Michelin Pilot Sport 4 силно препоръчително4. Bridgestone Potenza S001 задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Kumho Ecsta PS71 условно препоръчано3. Nokian Powerproof условно препоръчано4. Bridgestone Potenza S001 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)мокра обработка
аквапланинг - надлъжен
аквапланинг - кръст
спиране на мокра настилка
Завиване в мокър кръг
водач от мократа страна
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)обработка в сухо състояние
сухо спиране
смяна на лентата на движение на сухо
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
взаимни тестове
| име | мокър | сух | въздействие върху околната среда | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: добър | 7,2 | 8,3 | 8,3 | ||||
| Nokian Powerproof рейтинг: добър | 7,6 | 8,0 | 7,3 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 92 | 93 | 93 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: силно препоръчително | 87 | 83 | 92 | ||||
| Nokian Powerproof | 85 | 83 | 87 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | комфорт | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: много добър | 9,1 | 9,3 | 7 | 8 | 9 | ||
| Nokian Powerproof рейтинг: добър | 6,8 | 7,8 | 8 | 6 | 6 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1- | 1 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: примерен | 1- | 1- | 2- | ||||
| Nokian Powerproof рейтинг: добър | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Bridgestone Potenza S001 рейтинг: добър | 1 | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 рейтинг: условно препоръчано | 1 | 2 | 3- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,1 | 28,7 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: добър | 2,0 | 1,9 | 2,9 | 2,0 | 1,9 | ||
| Nokian Powerproof рейтинг: задоволителен | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Bridgestone Potenza S001 рейтинг: задоволителен | 3,0 | 1,7 | 3,5 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho Ecsta PS71 рейтинг: задоволителен | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 1- | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 рейтинг: примерен | 2 | 2+ | |||||
| Nokian Powerproof рейтинг: задоволителен | 3+ | 2+ | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
