сегмент
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от франция ( Michelin ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). като цяло гумите Michelin зима са с малко по-добра оценка ( 89 %) от гумите Kumho ( 63 %). но когато става въпрос за сравнение на Michelin AGILIS ALPIN и Kumho PorTran CW51 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Michelin AGILIS ALPIN е направен в 2018 , в сравнение с 2019 , когато е направен първият тест на Kumho PorTran CW51 . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 205/65 R16 , при който бяха тествани както AGILIS ALPIN , така и PorTran CW51 . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 100 % от Michelin AGILIS ALPIN има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 67 % от Kumho PorTran CW51 има C рейтинг.
| # | Michelin AGILIS ALPIN
| Kumho PorTran CW51
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
1. Michelin AGILIS ALPIN препоръчан2. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано
1. Michelin AGILIS ALPIN все още се препоръчва2. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Michelin AGILIS ALPIN рейтинг: препоръчан | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Kumho PorTran CW51 рейтинг: условно препоръчано | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| покажи подробности за теста | |||||||