сегмент
1. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Словакия ( Matador ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). Matador е марка, която принадлежи към групата Continental . като цяло гумите Kumho зима са с малко по-добра оценка ( 63 %) от гумите Matador ( 40 %). но когато става въпрос за сравнение на Matador MPS530 Sibir Snow Van и Kumho PorTran CW51 , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 205/65 R16 , при който бяха тествани както MPS530 Sibir Snow Van , така и PorTran CW51 . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на Matador MPS530 Sibir Snow Van имат C рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 67 %) от Kumho PorTran CW51 имат и C рейтинг за мокро.
| # | Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Kumho PorTran CW51
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
1. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано2. Matador MPS530 Sibir Snow Van условно препоръчано
1. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано2. Matador MPS530 Sibir Snow Van условно препоръчано
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van рейтинг: условно препоръчано | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| Kumho PorTran CW51 рейтинг: условно препоръчано | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| покажи подробности за теста | |||||||