сегмент
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Kumho ) с гума от производител от Италия ( Pirelli ). като цяло гумите Pirelli зима са с малко по-добра оценка ( 71 %) от гумите Kumho ( 63 %). но когато става въпрос за сравнение на Kumho PorTran CW51 и Pirelli CARRIER WINTER , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 205/65 R16 , при който бяха тествани както PorTran CW51 , така и CARRIER WINTER . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 67 % от размерите на Kumho PorTran CW51 имат C рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 63 %) от Pirelli CARRIER WINTER имат и C рейтинг за мокро.
| # | Kumho PorTran CW51
| Pirelli CARRIER WINTER
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
1. Pirelli CARRIER WINTER препоръчан2. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано
1. Pirelli CARRIER WINTER препоръчан2. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 рейтинг: условно препоръчано | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Pirelli CARRIER WINTER рейтинг: препоръчан | 3,3 | 2,4 | 2,8 | 2,7 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
| покажи подробности за теста | |||||||