сегмент
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Kumho ) с гума от производител от франция ( Michelin ). като цяло гумите Michelin зима са с малко по-добра оценка ( 89 %) от гумите Kumho ( 63 %). но когато става въпрос за сравнение на Kumho PorTran CW51 и Michelin AGILIS ALPIN , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Kumho PorTran CW51 е направен в 2019 , в сравнение с 2018 , когато е направен първият тест на Michelin AGILIS ALPIN . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 205/65 R16 , при който бяха тествани както PorTran CW51 , така и AGILIS ALPIN . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 67 % от Kumho PorTran CW51 има C рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 100 % от Michelin AGILIS ALPIN има B рейтинг.
| # | Kumho PorTran CW51
| Michelin AGILIS ALPIN
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
1. Michelin AGILIS ALPIN препоръчан2. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано
1. Michelin AGILIS ALPIN все още се препоръчва2. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 рейтинг: условно препоръчано | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Michelin AGILIS ALPIN рейтинг: препоръчан | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| покажи подробности за теста | |||||||