сегмент
1. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Kumho ) с гума от производител от Словакия ( Matador ). Matador е марка, която принадлежи към групата Continental . като цяло гумите Kumho зима са с малко по-добра оценка ( 63 %) от гумите Matador ( 40 %). но когато става въпрос за сравнение на Kumho PorTran CW51 и Matador MPS530 Sibir Snow Van , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 205/65 R16 , при който бяха тествани както PorTran CW51 , така и MPS530 Sibir Snow Van . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 67 % от размерите на Kumho PorTran CW51 имат C рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 100 %) от Matador MPS530 Sibir Snow Van имат и C рейтинг за мокро.
| # | Kumho PorTran CW51
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
1. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано2. Matador MPS530 Sibir Snow Van условно препоръчано
1. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано2. Matador MPS530 Sibir Snow Van условно препоръчано
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 рейтинг: условно препоръчано | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van рейтинг: условно препоръчано | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| покажи подробности за теста | |||||||