сегмент
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Kumho ) с гума от производител от Япония ( Bridgestone ). като цяло гумите Bridgestone зима са с малко по-добра оценка ( 87 %) от гумите Kumho ( 63 %). но когато става въпрос за сравнение на Kumho PorTran CW51 и Bridgestone Blizzak W810 , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 205/65 R16 , при който бяха тествани както PorTran CW51 , така и Blizzak W810 . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 67 % от размерите на Kumho PorTran CW51 имат C рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 75 %) от Bridgestone Blizzak W810 имат и C рейтинг за мокро.
| # | Kumho PorTran CW51
| Bridgestone Blizzak W810
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premium2. Kumho PorTran CW51 висш среден клас
1. Bridgestone Blizzak W810 условно препоръчано2. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано
1. Bridgestone Blizzak W810 условно препоръчано2. Kumho PorTran CW51 условно препоръчано
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 рейтинг: условно препоръчано | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak W810 рейтинг: условно препоръчано | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| покажи подробности за теста | |||||||