сегмент
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас3. Falken ZIEX ZE310 Ecorun висш среден клас
сравнение: Kumho Ecsta HS52 срещу. Falken ZIEX ZE310 Ecorun срещу. Vredestein ULTRAC
| # | Kumho Ecsta HS52
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Vredestein ULTRAC
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R14 - R20 | R14 - R22 | R15 - R21 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Kumho Ecsta HS52 5.673. Vredestein ULTRAC 7.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun примерен2. Vredestein ULTRAC силно препоръчително3. Kumho Ecsta HS52 добър
най-лоша оценка в теста
1. Kumho Ecsta HS52 добър2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun все още се препоръчва3. Vredestein ULTRAC достатъчно
мокър
(обща оценка)аквапланинг - надлъжен
спиране на мокра настилка
аквапланинг - кръст
Завиване в мокър кръг
мокра обработка
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.
8
взаимни тестове
| име | общ брой точки | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 87 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 80 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | |||||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun рейтинг: добър | |||||||
| Vredestein ULTRAC рейтинг: условно препоръчано | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2,8 | 2,1 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun рейтинг: задоволителен | 3,0 | 2,7 | |||||
| Vredestein ULTRAC рейтинг: достатъчно | 3,83 | 2,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| Falken ZIEX ZE310 EcoRun рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2,7 | 2,3 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun рейтинг: добър | 2,7 | 2,1 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2 | 2 | 2 | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun рейтинг: добър | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Vredestein Ultrac рейтинг: задоволителен | 1- | 2 | 3 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
