сегмент
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас
сравнение: Kumho Ecsta HS52 срещу. Vredestein ULTRAC
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Kumho ) с гума от производител от Холандия ( Vredestein ). като цяло гумите Kumho лято са с малко по-добра оценка ( 58 %) от гумите Vredestein ( 34 %). в този конкретен случай Kumho Ecsta HS52 има по-добър рейтинг от 69 % в сравнение с 21 % на Vredestein ULTRAC . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2024 205/55 R16 , при който бяха тествани както Ecsta HS52 , така и ULTRAC . вижте повече взаимни тестове по-долу.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Vredestein ULTRAC 7.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Vredestein ULTRAC силно препоръчително2. Kumho Ecsta HS52 добър
най-лоша оценка в теста
1. Kumho Ecsta HS52 добър2. Vredestein ULTRAC достатъчно
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
аквапланинг - надлъжен
спиране на мокра настилка
Завиване в мокър кръг
мокра обработка
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
взаимни тестове
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | |||||||
| Vredestein ULTRAC рейтинг: условно препоръчано | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2,8 | 2,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC рейтинг: достатъчно | 3,83 | 2,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2 | 2 | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac рейтинг: задоволителен | 1- | 2 | 3 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
