сегмент
1. Falken Azenis FK510 висш среден клас2. Kumho Ecsta PS71 висш среден клас
сравнение: Falken Azenis FK510 срещу. Kumho Ecsta PS71
Съдържание:
| # | Falken Azenis FK510
| Kumho Ecsta PS71
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
В тази статия ще сравним две популярни летни гуми: Falken Azenis FK510 и Kumho Ecsta PS71. И двете гуми са били тествани в различни състезания, а ние ще обобщим резултатите от тези тестове, фокусирайки се върху техните силни и слаби страни, за да може да определите коя гума е най-подходяща за вашите нужди.
Falken Azenis FK510 е високопроизводителна летна гума с рейтинг от 90% на нашия уебсайт. Тя е произведена от японския и турския производител на гуми Falken и беше заменена от Falken Azenis FK520. От друга страна, Kumho Ecsta PS71 е също летна гума с рейтинг от 79% на нашия уебсайт, произведена от Kumho, и все още няма по-нова модел, който да я замени.
Сравнявайки техните резултати от тестове, можем да видим, че Falken Azenis FK510 се справи по-добре като цяло. В теста на ADAC гумата на Falken заема 8-мо място от 16 конкуренти, докато гумата на Kumho заема 10-мо. Най-добрите характеристики на Azenis FK510 в този тест са вътрешният шум, мокрото управление и пробега. Качествата на Kumho Ecsta PS71 лежат в неговата устойчивост на аквапланиране както в кръстосани, така и в продължителните тестове.
В теста на Autobild Falken Azenis FK510 се справи още по-добре, като заема 6-то място от общо 53 гуми, с характеристики като външен шум, цена/стойност и ролинг резистентност. Междувременно Kumho Ecsta PS71 заема 18-мо място в същото състезание, без да има посочени специфични добри характеристики.
Накрая, в ACE теста, Falken Azenis FK510 изпреварва конкуренцията, заемайки 1-во място от 11 гуми, с високи оценки в сухото поведение на шофиране, сухото управление, външния шум, мократа спирачка и мокрото управление. Kumho Ecsta PS71 е на второ място, като най-добрите му характеристики са устойчивостта му на аквапланиране и външният шум.
За да обобщим, Falken Azenis FK510 е по-добрата гума от двете, която се справя изключително добре и във сухи, и в мокри условия за шофиране. Нейните силни страни включват отлично представяне на шума, управление и пробег. Въпреки това има малко по-висок разход на гориво в сравнение с Kumho Ecsta PS71. Kumho Ecsta PS71 се справя добре в устойчивостта на аквапланиране и шума, но няма други забележителни силни страни. Затова, ако търсите високопроизводителна летна гума с отлично управление и представяне в шума, Falken Azenis FK510 е ясният победител. Въпреки това, ако устойчивостта на аквапланиране е главната ви грижа, може да разгледате Kumho Ecsta PS71 като възможна алтернатива.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Falken Azenis FK510 примерен2. Kumho Ecsta PS71 силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
1. Falken Azenis FK510 препоръчан2. Kumho Ecsta PS71 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)аквапланинг - надлъжен
спиране на мокра настилка
мокра обработка
аквапланинг - кръст
Завиване в мокър кръг
представяне на мокро
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
поведение при шофиране на сухо
представяне на сухо
комфорт
(обща оценка)външен шум
вътрешен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Falken Azenis FK510 69 dB
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
пробег
цена/стойност
горивна ефективност
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
взаимни тестове
| име | мокър | сух | шум | износване | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: добър | 2,0 | 1,9 | 2,8 | 2,0 | |||
| Kumho Ecsta PS71 рейтинг: добър | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: примерен | 2 | 2 | 1- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 рейтинг: условно препоръчано | 1 | 2 | 3- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: задоволителен | 2,4 | 2,9 | 3,0 | 2,0 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta PS71 рейтинг: задоволителен | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1 | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: примерен | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 рейтинг: задоволителен | 2 | 2- | 3- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Falken Azenis FK510 рейтинг: препоръчан | 150 | 66 | 46 | 16 | 9 | ||
| Kumho Ecsta PS71 рейтинг: препоръчан | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
