сегмент
1. Nokian WetProof висш среден клас2. Firestone Roadhawk висш среден клас3. Debica Presto HP2 евтин4. Semperit Speed-Life 3 евтин5. Fulda EcoControl HP2 евтин6. Petlas Imperium PT515 евтин
сравнение: Debica Presto HP2 срещу. Semperit Speed-Life 3 срещу. Fulda EcoControl HP2 срещу. Nokian WetProof срещу. Firestone Roadhawk срещу. Petlas Imperium PT515
Нека сравним две популярни летни гуми, а именно Debica Presto HP2 и Semperit Speed-Life 3. Произведени от съответно Debica и Semperit, тези продукти са различни по много аспекти.
Debica Presto HP2 спечели впечатляващ рейтинг от 84% в нашите изследвания - показател за неговото възхитително представяне. Той се нареди на 16-то място в теста на Autobild сред 53 гуми и на 7-мо място в друг тест, проведен от ADAC. От събраните данни става ясно, че най-добрите характеристики на Presto HP2 са цената и стойността за парите. В тестовете на ADAC за 2016 година беше отбелязана неговата признателност за екологичност, доброто износване, устойчивост на износване и ефективност. Въпреки това бяха забелязани някои слабости, като ограниченията в пътната безопасност.
Обратно на това, Semperit Speed-Life 3, който замени предишната модел Semperit Speed-Life, получи скромни 65% в нашите изследвания. В теста на Autobild той заема 12-то място, докато в теста на ADAC се нарежда на 16-то място. Най-добрите характеристики на гумата се отразяват в нейната способност за спиране на мокри пътища. Тестовете на ADAC за 2016 година посочиха нейните силни страни, включително представянето й на мокри пътища, ефективността и достатъчно износване. Въпреки това се откри, че гумата не е съвсем балансирана и има недостатъци на сухи пътища. Освен това, нейният екологичен отпечатък не беше толкова благоприятен, колкото се очакваше.
В заключение, Debica Presto HP2 определено има предимство с по-висока обща оценка, похвално екологично отпечатък и се оказва изгоден избор. От друга страна, Semperit Speed-Life 3 блика със своето представяне на мокри условия и ефективност, но леко отстъпва от общата перспектива. С оглед на това, в зависимост от предпочитанията на потребителите и условията на шофиране, и двете гуми могат да отговарят на различни изисквания ефективно.
Също така е важно да се отбележи, че тези модели може да са били заменени от по-нови версии. За най-актуалната информация, моля обърнете се към съответните страници на производителите, свързани по-горе в този сравнителен анализ.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Nokian WetProof 5.643. Fulda EcoControl HP2 12.754. Debica Presto HP2 12.85. Semperit Speed-Life 3 17.77
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Firestone Roadhawk примерен2. Semperit Speed-Life 3 примерен3. Debica Presto HP2 примерен4. Nokian WetProof силно препоръчително5. Fulda EcoControl HP2 добър6. Petlas Imperium PT515 добър
най-лоша оценка в теста
1. Semperit Speed-Life 3 добър2. Petlas Imperium PT515 задоволителен3. Fulda EcoControl HP2 задоволителен4. Debica Presto HP2 задоволителен5. Nokian WetProof препоръчан6. Firestone Roadhawk условно препоръчано
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
аквапланинг - надлъжен
спиране на мокра настилка
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 39,0 | 28,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 39,0 | 31,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 рейтинг: добър | 2,3 | ||||||
| Semperit Speed-Life 3 рейтинг: добър | 2,6 | 2,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 рейтинг: добър | 2,2 | 2,8 | |||||
| Nokian Wetproof рейтинг: добър | 2,9 | 2,0 | |||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | 2,7 | 2,8 | |||||
| Petlas Imperium PT515 рейтинг: добър | 2,8 | 3,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Semperit Speed-Life 3 рейтинг: задоволителен | 3,3 | 3,4 | 2,8 | 2,0 | 1,8 | ||
| Nokian Wetproof рейтинг: задоволителен | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Firestone Roadhawk рейтинг: задоволителен | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 рейтинг: примерен | 2 | 2 | 2 | ||||
| Semperit Speed-Life 3 рейтинг: примерен | 1- | 2- | 2 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 2 | ||||
| Nokian WetProof рейтинг: задоволителен | 2 | 2 | 3 | ||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 37,7 | 30,0 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 38,3 | 35,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
