сегмент
1. Dunlop Sport BluResponse Premium2. Nokian WetProof висш среден клас3. Debica Presto HP2 евтин4. Semperit Speed-Life 3 евтин5. Fulda EcoControl HP2 евтин
сравнение: Debica Presto HP2 срещу. Semperit Speed-Life 3 срещу. Fulda EcoControl HP2 срещу. Dunlop Sport BluResponse срещу. Nokian WetProof
Нека сравним две популярни летни гуми, а именно Debica Presto HP2 и Semperit Speed-Life 3. Произведени от съответно Debica и Semperit, тези продукти са различни по много аспекти.
Debica Presto HP2 спечели впечатляващ рейтинг от 84% в нашите изследвания - показател за неговото възхитително представяне. Той се нареди на 16-то място в теста на Autobild сред 53 гуми и на 7-мо място в друг тест, проведен от ADAC. От събраните данни става ясно, че най-добрите характеристики на Presto HP2 са цената и стойността за парите. В тестовете на ADAC за 2016 година беше отбелязана неговата признателност за екологичност, доброто износване, устойчивост на износване и ефективност. Въпреки това бяха забелязани някои слабости, като ограниченията в пътната безопасност.
Обратно на това, Semperit Speed-Life 3, който замени предишната модел Semperit Speed-Life, получи скромни 65% в нашите изследвания. В теста на Autobild той заема 12-то място, докато в теста на ADAC се нарежда на 16-то място. Най-добрите характеристики на гумата се отразяват в нейната способност за спиране на мокри пътища. Тестовете на ADAC за 2016 година посочиха нейните силни страни, включително представянето й на мокри пътища, ефективността и достатъчно износване. Въпреки това се откри, че гумата не е съвсем балансирана и има недостатъци на сухи пътища. Освен това, нейният екологичен отпечатък не беше толкова благоприятен, колкото се очакваше.
В заключение, Debica Presto HP2 определено има предимство с по-висока обща оценка, похвално екологично отпечатък и се оказва изгоден избор. От друга страна, Semperit Speed-Life 3 блика със своето представяне на мокри условия и ефективност, но леко отстъпва от общата перспектива. С оглед на това, в зависимост от предпочитанията на потребителите и условията на шофиране, и двете гуми могат да отговарят на различни изисквания ефективно.
Също така е важно да се отбележи, че тези модели може да са били заменени от по-нови версии. За най-актуалната информация, моля обърнете се към съответните страници на производителите, свързани по-горе в този сравнителен анализ.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Nokian WetProof 5.643. Fulda EcoControl HP2 12.754. Debica Presto HP2 12.85. Semperit Speed-Life 3 17.77
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Dunlop Sport BluResponse примерен2. Semperit Speed-Life 3 примерен3. Debica Presto HP2 примерен4. Nokian WetProof силно препоръчително5. Fulda EcoControl HP2 добър
най-лоша оценка в теста
2. Semperit Speed-Life 3 добър3. Fulda EcoControl HP2 задоволителен4. Debica Presto HP2 задоволителен5. Nokian WetProof препоръчан
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
аквапланинг - надлъжен
спиране на мокра настилка
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
сух
(обща оценка)сухо спиране
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 39,0 | 28,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse | 36,9 | 30,0 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 рейтинг: добър | 2,3 | ||||||
| Semperit Speed-Life 3 рейтинг: добър | 2,6 | 2,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 рейтинг: добър | 2,2 | 2,8 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse рейтинг: добър | 2,8 | 2,6 | |||||
| Nokian Wetproof рейтинг: добър | 2,9 | 2,0 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Semperit Speed-Life 3 рейтинг: задоволителен | 3,3 | 3,4 | 2,8 | 2,0 | 1,8 | ||
| Dunlop Sport BluResponse рейтинг: добър | 2,3 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | 2,1 | ||
| Nokian Wetproof рейтинг: задоволителен | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 рейтинг: примерен | 2 | 2 | 2 | ||||
| Semperit Speed-Life 3 рейтинг: примерен | 1- | 2- | 2 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 2 | ||||
| Dunlop Sport BluResponse рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Nokian WetProof рейтинг: задоволителен | 2 | 2 | 3 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Semperit Speed-Life 3 | 37,7 | 30,0 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse | 35,4 | 32,2 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
