сегмент
1. Nokian WetProof висш среден клас2. Debica Presto HP2 евтин3. Sava Intensa HP2 евтин4. Fulda EcoControl HP2 евтин5. Petlas Imperium PT515 евтин
сравнение: Debica Presto HP2 срещу. Sava Intensa HP2 срещу. Fulda EcoControl HP2 срещу. Nokian WetProof срещу. Petlas Imperium PT515
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Nokian WetProof 5.642. Fulda EcoControl HP2 12.753. Debica Presto HP2 12.84. Sava Intensa HP2 18.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Debica Presto HP2 примерен2. Nokian WetProof силно препоръчително3. Sava Intensa HP2 добър4. Fulda EcoControl HP2 добър5. Petlas Imperium PT515 добър
най-лоша оценка в теста
1. Petlas Imperium PT515 задоволителен2. Fulda EcoControl HP2 задоволителен3. Debica Presto HP2 задоволителен4. Sava Intensa HP2 задоволителен5. Nokian WetProof препоръчан
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
сух
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Sava Intensa HP2 | 37,2 | 30,0 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 39,0 | 31,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 рейтинг: добър | 2,3 | ||||||
| Sava Intensa HP2 рейтинг: добър | 2,6 | 2,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 рейтинг: добър | 2,2 | 2,8 | |||||
| Nokian Wetproof рейтинг: добър | 2,9 | 2,0 | |||||
| Petlas Imperium PT515 рейтинг: добър | 2,8 | 3,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Sava Intensa HP2 рейтинг: задоволителен | 3,0 | 2,3 | 2,7 | 1,0 | 2,4 | ||
| Nokian Wetproof рейтинг: задоволителен | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Sava Intensa HP2 | 36,4 | 33,7 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 38,3 | 35,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
