• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Debica Presto HP2 срещу. Nokian WetProof срещу. Maxxis Premitra HP5 срещу. Uniroyal RainSport 5

Съдържание:
# Debica Presto HP2
/60%
Nokian WetProof
/59%
Maxxis Premitra HP5
/42%
Uniroyal RainSport 5
/64%

добавете към сравнението

ново сравнение
Debica
Nokian
Maxxis
Uniroyal
размериR15 - R17 R14 - R20 R15 - R18 R15 - R21
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

Дебика Presto HP2 и Nokian Wetproof са две забележителни летни гуми, произведени от съответно Дебика и Нокиан. Тази сравнителна анализ е базиран на обширни данни от тестове на гуми и има за цел да ви помогне да направите информиран избор за това кой от тези два модела отговаря на вашите нужди от шофиране.


Дебика Presto HP2 е здрава гума с похвален рейтинг от 84% в нашите вътрешни тестове. Тя е оценена високо за благоприятния си принос за околната среда и доброто си представяне по отношение на износването и ефективността. Все пак, тестовете показват, че може да подобри баланса и общата си безопасност с текущата си позиция на 7-мо място от 18 в теста на ADAC и 16-мо място от 53 в теста на Autobild. Силните страни на тази гума са предимно съотношението цена/стойност.


Паралелно това, Nokian Wetproof се изявява малко по-здрава в нашата оценка с рейтинг от 88%. Тя постига по-високи позиции в тестовете, класирайки се на 6-то място и в ADAC, и в Autobild тестовете. Резултатите от тестовете хвалят Nokian Wetproof за балансираността си, ефективността и доброто си представяне както на сухи, така и на мокри пътища. Нейният недостатък се крие в околната й стъпка, с дефицити по отношение на износването, ефективността и устойчивостта.


За да обобщим, Debica Presto HP2 се оказва надеждна гума с отлично съотношение цена/стойност, предлагайки добро износване и ефективност. Все пак, тя може да бъде по-балансирана и да се нуждае от подобрение на аспекти на безопасността си.


От друга страна, Nokian Wetproof демонстрира сила в областта на шофирането, както на сухи, така и на мокри пътища. Тя е по-балансирана, но нейната устойчивост и износване биха могли да бъдат по-добри.


Извлякайки наученото и нашите оценки, Nokian Wetproof беше малко по-успешен в общите тестове и се нарежда над Debica Presto HP2. Все пак, изборът между тези две зависи от това, кои качества предпочитате като шофьор.


Наистина, в момента е необходимо да се отбележи, че нито една от тези тествани гуми няма по-нов модел, който да ги замени. Тази статия ще бъде актуализирана веднага след като има нови развития или обещаващи алтернативи на пазара.

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

4

взаимни тестове

ADAC
ADAC тест на летни гуми 2023 205/55 R16
име въздействие върху околната среда
най-добри стойности в теста1,3
Debica Presto HP2
рейтинг: добър		2,3
Nokian Wetproof
рейтинг: добър		2,92,0
Uniroyal RainSport 5
рейтинг: добър		3,13,4
покажи подробности за теста
ADAC
ADAC тест на летни гуми 2022 215/60 R16
име мокърсухшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста2,11,52,41,01,2
Debica Presto HP2
рейтинг: задоволителен		2,72,62,91,52,2
Nokian Wetproof
рейтинг: задоволителен		2,1 2,22,72,52,6
покажи подробности за теста
Autobild
Autobild тест на летни гуми 2021 205/55 R16
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-2+1
Debica Presto HP2
рейтинг: примерен		222
Nokian WetProof
рейтинг: задоволителен		223
Maxxis Premitra HP5
рейтинг: задоволителен		22+ 3
Uniroyal RainSport 5
рейтинг: задоволителен		2+2-2-
покажи подробности за теста
Autobild
Autobild тест на летни гуми 2021 205/55 R16
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста34,129,6
Debica Presto HP236,331,9
Nokian Wetproof35,131,7
Maxxis Premitra HP535,032,2
Uniroyal RainSport 537,432,0
покажи подробности за теста