сегмент
1. Nokian WetProof висш среден клас2. Debica Presto HP2 евтин3. Maxxis Premitra HP5 евтин4. Petlas Imperium PT515 евтин
сравнение: Debica Presto HP2 срещу. Nokian WetProof срещу. Maxxis Premitra HP5 срещу. Petlas Imperium PT515
| # | Debica Presto HP2
| Nokian WetProof
| Maxxis Premitra HP5
| Petlas Imperium PT515
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R15 - R17 | R14 - R20 | R15 - R18 | R15 - R16 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
Дебика Presto HP2 и Nokian Wetproof са две забележителни летни гуми, произведени от съответно Дебика и Нокиан. Тази сравнителна анализ е базиран на обширни данни от тестове на гуми и има за цел да ви помогне да направите информиран избор за това кой от тези два модела отговаря на вашите нужди от шофиране.
Дебика Presto HP2 е здрава гума с похвален рейтинг от 84% в нашите вътрешни тестове. Тя е оценена високо за благоприятния си принос за околната среда и доброто си представяне по отношение на износването и ефективността. Все пак, тестовете показват, че може да подобри баланса и общата си безопасност с текущата си позиция на 7-мо място от 18 в теста на ADAC и 16-мо място от 53 в теста на Autobild. Силните страни на тази гума са предимно съотношението цена/стойност.
Паралелно това, Nokian Wetproof се изявява малко по-здрава в нашата оценка с рейтинг от 88%. Тя постига по-високи позиции в тестовете, класирайки се на 6-то място и в ADAC, и в Autobild тестовете. Резултатите от тестовете хвалят Nokian Wetproof за балансираността си, ефективността и доброто си представяне както на сухи, така и на мокри пътища. Нейният недостатък се крие в околната й стъпка, с дефицити по отношение на износването, ефективността и устойчивостта.
За да обобщим, Debica Presto HP2 се оказва надеждна гума с отлично съотношение цена/стойност, предлагайки добро износване и ефективност. Все пак, тя може да бъде по-балансирана и да се нуждае от подобрение на аспекти на безопасността си.
От друга страна, Nokian Wetproof демонстрира сила в областта на шофирането, както на сухи, така и на мокри пътища. Тя е по-балансирана, но нейната устойчивост и износване биха могли да бъдат по-добри.
Извлякайки наученото и нашите оценки, Nokian Wetproof беше малко по-успешен в общите тестове и се нарежда над Debica Presto HP2. Все пак, изборът между тези две зависи от това, кои качества предпочитате като шофьор.
Наистина, в момента е необходимо да се отбележи, че нито една от тези тествани гуми няма по-нов модел, който да ги замени. Тази статия ще бъде актуализирана веднага след като има нови развития или обещаващи алтернативи на пазара.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Nokian WetProof 5.643. Debica Presto HP2 12.8
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Maxxis Premitra HP5 много добър2. Debica Presto HP2 примерен3. Nokian WetProof силно препоръчително4. Petlas Imperium PT515 добър
най-лоша оценка в теста
1. Petlas Imperium PT515 задоволителен2. Debica Presto HP2 задоволителен3. Nokian WetProof препоръчан4. Maxxis Premitra HP5 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
аквапланинг - надлъжен
спиране на мокра настилка
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Debica Presto HP2 70 dB
сух
(обща оценка)сухо спиране
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 рейтинг: добър | 2,3 | ||||||
| Nokian Wetproof рейтинг: добър | 2,9 | 2,0 | |||||
| Petlas Imperium PT515 рейтинг: добър | 2,8 | 3,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Nokian Wetproof рейтинг: задоволителен | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 рейтинг: примерен | 2 | 2 | 2 | ||||
| Nokian WetProof рейтинг: задоволителен | 2 | 2 | 3 | ||||
| Maxxis Premitra HP5 рейтинг: задоволителен | 2 | 2+ | 3 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,0 | 32,2 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 38,3 | 35,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
