сегмент
1. Uniroyal RainSport 5 висш среден клас2. Debica Presto HP2 евтин3. Fulda EcoControl HP2 евтин4. Maxxis Premitra HP5 евтин
сравнение: Debica Presto HP2 срещу. Fulda EcoControl HP2 срещу. Maxxis Premitra HP5 срещу. Uniroyal RainSport 5
| # | Debica Presto HP2
| Fulda EcoControl HP2
| Maxxis Premitra HP5
| Uniroyal RainSport 5
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R15 - R17 | R15 - R18 | R15 - R18 | R15 - R21 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
Когато става въпрос за летни гуми, конкуренцията е ожесточена и е от съществено значение да направите правилния избор за вашия автомобил. Днес сравняваме два популярни варианта - Debica Presto HP2 и Fulda EcoControl HP2. И двете гуми предлагат отлични функции, но в различни области, а разбирането на тях може да ви помогне да направите по-информиран избор.
Debica Presto HP2, лятна гума от Debica, получава общ оценка от 84%. В Autobild теста тя се класира на 16-то място сред 53 гуми. Нейните големи предимства според теста бяха съотношението цена-стойност. Тестът на Autobild 2024 обаче подчерта, че доброто ѝ екологично равновесие, доброто икономичност на услугата, износването и ефективността като силните ѝ страни, но я оцени по-ниско заради липсата на пълно равновесие и забавяне във водачеството.
От друга страна, Fulda EcoControl HP2, който замества по-стария модел Fulda EcoControl HP, е продукт на Fulda. Тази лятна гума получава нашата оценка от 79%. Въпреки че се класира на 20-то място в Autobild теста, което е малко по-ниско от Debica, тя беше хвалена за външния шум и хигроскопичност - всруч. В теста на Autobild 2024, положителните страни включваха доброто екологично равновесие, доброто икономичност на услугата, износването и ефективността. Въпреки това беше оценена по-ниско заради липсата на пълно равновесие и слабостите си на мокрите улици.
Когато сравняваме общите позиции на тестовете в ADAC, Fulda EcoControl HP2 се класира по-добре на 13-то място от 50, докато Debica Presto HP2 стои на 15-то място.
В заключение, както Debica Presto HP2, така и Fulda EcoControl HP2 имат своите силни и слаби страни. Ако цената е висок приоритет за вас, тогава Debica Presto HP2 е отличен избор. Въпреки това, ако по-тихият външен шум и по-добрата хигроскопичност са това, което вие придавате значение, тогава Fulda EcoControl HP2 печели. Обаче и двете показват някои слабости в пълното си равновесие и в тяхната мокра изпълнителност.
Въпреки че общите резултати показват, че Debica Presto HP2 получава слабо по-висока оценка от нас, окончателното решение ще зависи главно от индивидуалния стил на шофиране, географското местоположение и личните предпочитания.
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Fulda EcoControl HP2 12.753. Debica Presto HP2 12.84. Uniroyal RainSport 5 16.93
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Maxxis Premitra HP5 много добър2. Debica Presto HP2 примерен3. Uniroyal RainSport 5 добър4. Fulda EcoControl HP2 добър
най-лоша оценка в теста
1. Uniroyal RainSport 5 задоволителен2. Fulda EcoControl HP2 задоволителен3. Debica Presto HP2 задоволителен4. Maxxis Premitra HP5 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)аквапланинг - надлъжен
спиране на мокра настилка
аквапланинг - кръст
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 36,2 | 28,4 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 37,9 | 27,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 рейтинг: добър | 2,3 | ||||||
| Fulda EcoControl HP2 рейтинг: добър | 2,2 | 2,8 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 рейтинг: добър | 3,1 | 3,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 рейтинг: примерен | 2 | 2 | 2 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 2 | ||||
| Maxxis Premitra HP5 рейтинг: задоволителен | 2 | 2+ | 3 | ||||
| Uniroyal RainSport 5 рейтинг: задоволителен | 2+ | 2- | 2- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,0 | 32,2 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 37,4 | 32,0 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
