сегмент
1. Dunlop Sport BluResponse Premium2. Nokian WetProof висш среден клас3. Debica Presto HP2 евтин4. Fulda EcoControl HP2 евтин5. Maxxis Premitra HP5 евтин6. Petlas Imperium PT515 евтин
Когато става въпрос за летни гуми, конкуренцията е ожесточена и е от съществено значение да направите правилния избор за вашия автомобил. Днес сравняваме два популярни варианта - Debica Presto HP2 и Fulda EcoControl HP2. И двете гуми предлагат отлични функции, но в различни области, а разбирането на тях може да ви помогне да направите по-информиран избор.
Debica Presto HP2, лятна гума от Debica, получава общ оценка от 84%. В Autobild теста тя се класира на 16-то място сред 53 гуми. Нейните големи предимства според теста бяха съотношението цена-стойност. Тестът на Autobild 2024 обаче подчерта, че доброто ѝ екологично равновесие, доброто икономичност на услугата, износването и ефективността като силните ѝ страни, но я оцени по-ниско заради липсата на пълно равновесие и забавяне във водачеството.
От друга страна, Fulda EcoControl HP2, който замества по-стария модел Fulda EcoControl HP, е продукт на Fulda. Тази лятна гума получава нашата оценка от 79%. Въпреки че се класира на 20-то място в Autobild теста, което е малко по-ниско от Debica, тя беше хвалена за външния шум и хигроскопичност - всруч. В теста на Autobild 2024, положителните страни включваха доброто екологично равновесие, доброто икономичност на услугата, износването и ефективността. Въпреки това беше оценена по-ниско заради липсата на пълно равновесие и слабостите си на мокрите улици.
Когато сравняваме общите позиции на тестовете в ADAC, Fulda EcoControl HP2 се класира по-добре на 13-то място от 50, докато Debica Presto HP2 стои на 15-то място.
В заключение, както Debica Presto HP2, така и Fulda EcoControl HP2 имат своите силни и слаби страни. Ако цената е висок приоритет за вас, тогава Debica Presto HP2 е отличен избор. Въпреки това, ако по-тихият външен шум и по-добрата хигроскопичност са това, което вие придавате значение, тогава Fulda EcoControl HP2 печели. Обаче и двете показват някои слабости в пълното си равновесие и в тяхната мокра изпълнителност.
Въпреки че общите резултати показват, че Debica Presto HP2 получава слабо по-висока оценка от нас, окончателното решение ще зависи главно от индивидуалния стил на шофиране, географското местоположение и личните предпочитания.
1. Dunlop Sport BluResponse Premium2. Nokian WetProof висш среден клас3. Debica Presto HP2 евтин4. Fulda EcoControl HP2 евтин5. Maxxis Premitra HP5 евтин6. Petlas Imperium PT515 евтин
1. Nokian WetProof 5.644. Fulda EcoControl HP2 12.755. Debica Presto HP2 12.8
1. Maxxis Premitra HP5 много добър2. Dunlop Sport BluResponse примерен3. Debica Presto HP2 примерен4. Nokian WetProof силно препоръчително5. Fulda EcoControl HP2 добър6. Petlas Imperium PT515 добър
2. Petlas Imperium PT515 задоволителен3. Fulda EcoControl HP2 задоволителен4. Debica Presto HP2 задоволителен5. Nokian WetProof препоръчан6. Maxxis Premitra HP5 условно препоръчано
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB2. Debica Presto HP2 70 dB
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse | 36,9 | 30,0 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 36,2 | 28,4 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 39,0 | 31,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 рейтинг: добър | 2,3 | ||||||
| Fulda EcoControl HP2 рейтинг: добър | 2,2 | 2,8 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse рейтинг: добър | 2,8 | 2,6 | |||||
| Nokian Wetproof рейтинг: добър | 2,9 | 2,0 | |||||
| Petlas Imperium PT515 рейтинг: добър | 2,8 | 3,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 рейтинг: примерен | 2 | 2 | 2 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 2 | ||||
| Dunlop Sport BluResponse рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Nokian WetProof рейтинг: задоволителен | 2 | 2 | 3 | ||||
| Maxxis Premitra HP5 рейтинг: задоволителен | 2 | 2+ | 3 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Dunlop Sport BluResponse | 35,4 | 32,2 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,0 | 32,2 | |||||
| Petlas Imperium PT515 | 38,3 | 35,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||