2 магазини, 0 продукти

сравнение: Continental WinterContact TS 860 срещу. Continental WinterContact TS 870 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Съдържание:

резюме
мокър
сух
сняг
лед
разходи
взаимни тестове
купи %

#	Continental WinterContact TS 860 /0%	Continental WinterContact TS 870 /99%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

размери	R13 - R17	R14 - R18	R14 - R19
цена	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените
премахване на	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението

сегмент

1. Continental WinterContact TS 860 Premium

2. Continental WinterContact TS 870 Premium

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 висш среден клас

брой налични размери

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Continental WinterContact TS 870 80

3. Continental WinterContact TS 860 76

брой тестове

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Continental WinterContact TS 860 23x

3. Continental WinterContact TS 870 17x

най-добра позиция в теста

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 860 1.

3. Continental WinterContact TS 870 1.

най-лоша позиция в теста

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. Continental WinterContact TS 870 8.

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

средна позиция в тестовете

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. Continental WinterContact TS 860 2.35

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

година на последния тест

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 870 2024

3. Continental WinterContact TS 860 2021

най-добра оценка в теста

1. Continental WinterContact TS 860 много добър

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 много добър

3. Continental WinterContact TS 870 много добър

най-лоша оценка в теста

1. Continental WinterContact TS 860 добър

2. Continental WinterContact TS 870 добър

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добър

сух

(обща оценка)

Continental
WinterContact TS 870

88%

Continental
WinterContact TS 860

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

сухо спиране

1. Continental WinterContact TS 870 86%

2. Continental WinterContact TS 860 82%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

обработка в сухо състояние

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. Continental WinterContact TS 870 91%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

поведение при шофиране на сухо

1. Continental WinterContact TS 870 78%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Continental WinterContact TS 860 73%

представяне на сухо

1. Continental WinterContact TS 860 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

3. Continental WinterContact TS 870 0%

смяна на лентата на движение на сухо

1. Continental WinterContact TS 870 95%

2. Continental WinterContact TS 860 80%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

реакция на сухо управление

1. Continental WinterContact TS 870 90%

2. Continental WinterContact TS 860 85%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

мокър

(обща оценка)

Continental
WinterContact TS 860

91%

Continental
WinterContact TS 870

88%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

аквапланинг - кръст

1. Continental WinterContact TS 870 93%

2. Continental WinterContact TS 860 85%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

аквапланинг - надлъжен

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. Continental WinterContact TS 860 90%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

спиране на мокра настилка

1. Continental WinterContact TS 860 89%

2. Continental WinterContact TS 870 87%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Завиване в мокър кръг

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. Continental WinterContact TS 860 90%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

мокра обработка

1. Continental WinterContact TS 860 94%

2. Continental WinterContact TS 870 92%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

представяне на мокро

1. Continental WinterContact TS 860 91%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

3. Continental WinterContact TS 870 0%

Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Continental WinterContact TS 870 B

сняг

(обща оценка)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93%

Continental
WinterContact TS 860

90%

Continental
WinterContact TS 870

90%

сцепление със снега

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Continental WinterContact TS 860 88%

3. Continental WinterContact TS 870 87%

спиране при сняг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 870 90%

3. Continental WinterContact TS 860 90%

обработка на снега

1. Continental WinterContact TS 870 90%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

3. Continental WinterContact TS 860 87%

завои в сняг

1. Continental WinterContact TS 860 93%

2. Continental WinterContact TS 870 94%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 89%

представяне на сняг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 860 88%

3. Continental WinterContact TS 870 0%

комфорт

(обща оценка)

Continental
WinterContact TS 870

90%

Continental
WinterContact TS 860

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

външен шум

1. Continental WinterContact TS 870 86%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

3. Continental WinterContact TS 860 80%

вътрешен шум

1. Continental WinterContact TS 870 98%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

3. Continental WinterContact TS 860 77%

комфорт

1. Continental WinterContact TS 860 90%

2. Continental WinterContact TS 870 85%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

външен шум в съответствие с етикета на ЕС

1. Continental WinterContact TS 860 ?

2. Continental WinterContact TS 870 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

разходи

(обща оценка)

Continental
WinterContact TS 870

80%

Continental
WinterContact TS 860

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

съпротивление при търкаляне

1. Continental WinterContact TS 870 89%

2. Continental WinterContact TS 860 82%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

пробег

1. Continental WinterContact TS 870 83%

2. Continental WinterContact TS 860 77%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

горивна ефективност

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Continental WinterContact TS 860 87%

3. Continental WinterContact TS 870 0%

цена/стойност

1. Continental WinterContact TS 870 68%

2. Continental WinterContact TS 860 68%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

разход на гориво според етикета на ЕС

1. Continental WinterContact TS 870 C

2. Continental WinterContact TS 860 C

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

лед

(обща оценка)

Continental
WinterContact TS 870

85%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Continental
WinterContact TS 860

79%

спиране на лед

1. Continental WinterContact TS 870 85%

2. Continental WinterContact TS 860 82%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

странично насочване на леда

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Continental WinterContact TS 860 76%

3. Continental WinterContact TS 870 0%

добавете към сравнението

направете

модел

сравнение: Continental WinterContact TS 860 срещу. Continental WinterContact TS 870 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

добавете към сравнението

добавете към сравнението

лято

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

зима

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

универсален

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки