• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Continental PremiumContact 6 срещу. Firestone Roadhawk срещу. Hankook Ventus Prime3 K125 срещу. Dunlop Sport BluResponse

Continental PremiumContact 6 срещу Firestone Roadhawk


В тази сравнителна статия ще разгледаме две популярни летни гуми - Continental PremiumContact 6 и Firestone Roadhawk. Ще разгледаме техните перформанси в различни тестове и ще ви дадем извод относно техните силни и слаби страни.


Continental PremiumContact 6


Continental PremiumContact 6 е летна гума от висок клас, предназначена за туризъм. Тя се произвежда в Словакия, Германия и Чехия. Тази награждавана гума замества Continental ContiPremiumContact 5, като предлага по-добри перформанси и по-голяма икономичност на горивото. PremiumContact 6 е заменена от Continental PremiumContact 7.


Оценките на Continental PremiumContact 6 в различните тестове демонстрират впечатляващи перформанси както на мокри, така и на сухи пътища. В тестовете на ADAC и Autozeitung гумата има особено добри резултати във влажни условия - при спиране, управление, завоя на влажник и сухо управление. PremiumContact 6 има обща оценка 90% на нашия уебсайт.


Силните страни на Continental PremiumContact 6 са отличните перформанси на мокри пътища и високата степен на безопасност при шофиране. Слабостите включват ефективността и критичното горивно потребление.


Firestone Roadhawk


Firestone Roadhawk е летна гума, предназначена за различни видове превозни средства. Произведена от Firestone, уважаван бранд в промишлеността на гуми, Roadhawk има за цел да предоставя добра изработка както на мокри, така и на сухи пътища.


Резултатите за Firestone Roadhawk са смесени. В тестовете на ADAC 2020 и Autozeitung гумата беше похвалена за перформанса си на сухи пътища, особено в сухото управление и управлението. Въпреки това, получи ниски оценки при влажни условия, с конкретни слабости при спиране и управлението на влажни пътища. Roadhawk има обща оценка 71% на нашия уебсайт.


Силните страни на Firestone Roadhawk включват управлението на сухи пътища и ниско горивно потребление. Въпреки това, гумата има значителни слабости, когато става дума за перформанс на мокри пътища, както и увеличено износване и скъсване.


Извод от сравнение


На база на резултатите от тестовете и общия перформанс, Continental PremiumContact 6 е по-добър избор, когато става дума за перформанс на мокри пътища и безопасност при шофиране, докато Firestone Roadhawk може да бъде по-подходяща за шофьори, придаващи значение на управлението на сухи пътища и горивностна икономичност. В крайна сметка Continental PremiumContact 6 демонстрира по-балансиран и надежден перформанс в различни шофьорски условия, което я прави предпочитаем избор за повечето шофьори.

сравнение на представянето

средно от 2 теста

представяне на мокро
Continental PremiumContact 6
77%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
76%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
81%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Dunlop Sport BluResponse
71%
Dunlop
Sport BluResponse
спиране на мокра настилка
Continental PremiumContact 6
98%
Firestone Roadhawk
65%
Hankook Ventus Prime3 K125
87%
Dunlop Sport BluResponse
54%
мокра обработка
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
92%
Hankook Ventus Prime3 K125
84%
Dunlop Sport BluResponse
59%
най-добър: Kumho Ecsta HS51 (92.0%)
Завиване в мокър кръг
Continental PremiumContact 6
100%
Firestone Roadhawk
90%
Hankook Ventus Prime3 K125
90%
Dunlop Sport BluResponse
90%
аквапланинг по дължина
Continental PremiumContact 6
63%
Firestone Roadhawk
66%
Hankook Ventus Prime3 K125
67%
Dunlop Sport BluResponse
67%
най-добър: Vredestein Ultrac Satin (100.0%)
аквапланинг при странично движение
Continental PremiumContact 6
51%
Firestone Roadhawk
69%
Hankook Ventus Prime3 K125
75%
Dunlop Sport BluResponse
84%
най-добър: Maxxis Premitra HP5 (98.0%)
най-добър в категорията: Kumho Ecsta HS51 (92.8%)
представяне на сухо
Continental PremiumContact 6
89%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
92%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
95%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Dunlop Sport BluResponse
84%
Dunlop
Sport BluResponse
сухо спиране
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
82%
Hankook Ventus Prime3 K125
98%
Dunlop Sport BluResponse
82%
обработка в сухо състояние
Continental PremiumContact 6
85%
Firestone Roadhawk
94%
Hankook Ventus Prime3 K125
94%
Dunlop Sport BluResponse
77%
най-добър: Giti Premium H1 (100.0%)
реакция на кормилото на сухо
Continental PremiumContact 6
100%
Firestone Roadhawk
100%
Hankook Ventus Prime3 K125
93%
Dunlop Sport BluResponse
93%
комфорт и шум
Continental PremiumContact 6
76%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
71%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
78%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Dunlop Sport BluResponse
82%
Dunlop
Sport BluResponse
външен шум
Continental PremiumContact 6
81%
Firestone Roadhawk
71%
Hankook Ventus Prime3 K125
86%
Dunlop Sport BluResponse
76%
най-добър: Vredestein Ultrac Satin (100.0%)
комфорт при шофиране
Continental PremiumContact 6
70%
Firestone Roadhawk
70%
Hankook Ventus Prime3 K125
70%
Dunlop Sport BluResponse
88%
най-добър: Pirelli P7 Cinturato Blue (95.0%)
най-добър в категорията: Vredestein Ultrac Satin (92.5%)
икономия
Continental PremiumContact 6
69%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
51%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
55%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Dunlop Sport BluResponse
66%
Dunlop
Sport BluResponse
съпротивление при търкаляне
Continental PremiumContact 6
54%
Firestone Roadhawk
56%
Hankook Ventus Prime3 K125
64%
Dunlop Sport BluResponse
86%
най-добър: Pirelli P7 Cinturato Blue (100.0%)
пробег
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
46%
Hankook Ventus Prime3 K125
46%
Dunlop Sport BluResponse
46%
най-добър: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (100.0%)
най-добър в категорията: Pirelli P7 Cinturato Blue (100.0%)

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

зареждане...

добавете към сравнението