сегмент
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас
сравнение: Bridgestone Turanza T005 срещу. Kumho Ecsta HS52 срещу. Vredestein ULTRAC
| # | Bridgestone Turanza T005
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R14 - R23 | R14 - R20 | R15 - R21 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
2. Kumho Ecsta HS52 5.673. Vredestein ULTRAC 7.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Bridgestone Turanza T005 примерен2. Vredestein ULTRAC силно препоръчително3. Kumho Ecsta HS52 добър
най-лоша оценка в теста
2. Kumho Ecsta HS52 добър3. Vredestein ULTRAC достатъчно
мокър
(обща оценка)аквапланинг - надлъжен
аквапланинг - кръст
спиране на мокра настилка
мокра обработка
Завиване в мокър кръг
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
офроуд
(обща оценка)разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | общ брой точки | мокър | сух | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 102,4 | 101,3 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | ||||||
| Bridgestone Turanza T005 рейтинг: силно препоръчително | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 рейтинг: добър | 2,4 | 2,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2,7 | 2,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Bridgestone Turanza T005 рейтинг: добър | 1 | 2+ | 2- | ||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2 | 2 | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac рейтинг: задоволителен | 1- | 2 | 3 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
