сегмент
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от САЩ ( BFGoodrich ) с гума от производител от франция ( Michelin ). BFGoodrich е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите Michelin зима са с малко по-добра оценка ( 89 %) от гумите BFGoodrich ( 75 %). но когато става въпрос за сравнение на BFGoodrich ACTIVAN WINTER и Michelin AGILIS ALPIN , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на BFGoodrich ACTIVAN WINTER е направен в 2019 , в сравнение с 2018 , когато е направен първият тест на Michelin AGILIS ALPIN . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 205/65 R16 , при който бяха тествани както ACTIVAN WINTER , така и AGILIS ALPIN . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 100 % от размерите на BFGoodrich ACTIVAN WINTER имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 100 %) от Michelin AGILIS ALPIN имат и B рейтинг за мокро.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Michelin AGILIS ALPIN
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R16 | R15 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premium2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER висш среден клас
1. Michelin AGILIS ALPIN препоръчан
1. Michelin AGILIS ALPIN все още се препоръчва
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER рейтинг: не се препоръчва | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Michelin AGILIS ALPIN рейтинг: препоръчан | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| покажи подробности за теста | |||||||