сегмент
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от САЩ ( BFGoodrich ) с гума от производител от Словакия ( Matador ). BFGoodrich е марка, която принадлежи към групата Michelin . Matador е марка, която принадлежи към групата Continental . като цяло гумите BFGoodrich зима са с малко по-добра оценка ( 75 %) от гумите Matador ( 40 %). но когато става въпрос за сравнение на BFGoodrich ACTIVAN WINTER и Matador MPS530 Sibir Snow Van , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът ADAC 2019 205/65 R16 , при който бяха тествани както ACTIVAN WINTER , така и MPS530 Sibir Snow Van . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 100 % от BFGoodrich ACTIVAN WINTER има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 100 % от Matador MPS530 Sibir Snow Van има C рейтинг.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R16 | R14 - R16 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. BFGoodrich ACTIVAN WINTER висш среден клас
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van условно препоръчано
1. Matador MPS530 Sibir Snow Van условно препоръчано
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER рейтинг: не се препоръчва | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van рейтинг: условно препоръчано | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| покажи подробности за теста | |||||||