сегмент
1. Bridgestone Turanza T001 Premium2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium3. BF Goodrich g-Grip висш среден клас4. Falken Azenis FK510 висш среден клас5. Fulda SportControl 2 евтин
сравнение: BF Goodrich g-Grip срещу. Bridgestone Turanza T001 срещу. Falken Azenis FK510 срещу. Dunlop SP Sport MAXX RT2 срещу. Fulda SportControl 2
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
4. Fulda SportControl 2 11.695. BF Goodrich g-Grip 19.33
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Fulda SportControl 2 примерен2. Falken Azenis FK510 примерен3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 силно препоръчително5. BF Goodrich g-Grip задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Fulda SportControl 2 задоволителен2. BF Goodrich g-Grip задоволителен3. Bridgestone Turanza T001 задоволителен4. Falken Azenis FK510 препоръчан5. Dunlop SP Sport MAXX RT2 все още се препоръчва
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Falken Azenis FK510 69 dB
сух
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 34,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,2 | 41,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,2 | 34,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 34,4 | 38,3 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 37,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,6 | 27 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 37,8 | 30,3 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,6 | 28,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
