сегмент
1. Bridgestone Turanza T001 Premium2. Continental PremiumContact 6 Premium3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium4. BF Goodrich g-Grip висш среден клас5. Falken Azenis FK510 висш среден клас
сравнение: BF Goodrich g-Grip срещу. Bridgestone Turanza T001 срещу. Falken Azenis FK510 срещу. Continental PremiumContact 6 срещу. Dunlop SP Sport MAXX RT2
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
5. BF Goodrich g-Grip 19.33
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental PremiumContact 6 примерен2. Falken Azenis FK510 примерен3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 силно препоръчително5. BF Goodrich g-Grip задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. BF Goodrich g-Grip задоволителен2. Bridgestone Turanza T001 задоволителен3. Falken Azenis FK510 препоръчан4. Continental PremiumContact 6 препоръчан5. Dunlop SP Sport MAXX RT2 все още се препоръчва
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Falken Azenis FK510 69 dB
сух
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 34,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,2 | 41,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,2 | 34,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 34,4 | 38,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,6 | 27 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 37,8 | 30,3 | |||||
| Bridgestone Turanza T001 | 36,6 | 28,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
