Name: Nokian WR SUV 4 255/65 R17
Brand: Nokian
Rating: 0 (5 reviews)

255/65 R17 Nokian WR SUV 4 варианти

индекс на теглото

индекс на скоростта

MFSне

Runflatне

255/65 R17 е 40mm по-широк от най-тясното измерение (215) и 60mm по-тесен от най-широкото (315). този профил на гумата от 65 означава, че височината на страничната стена на гумата е 65% от ширината на гумата (255mm), което води до 165.75mm височина на страничната стена. в 255/65 R17 има само един възможен индекс на скоростта за Nokian WR SUV 4 - "H", който е подходящ за скорости до 210 км/ч.

255/65 R17 114 H

магазин	продукт	наличност	наличност	доставка	цена	действие

Nokian WR SUV 4 се изработва в 69 размери, като се започне от 215/65 R16 до 315/40 R21.

подобни гуми

Blizzak LM-005

R14 - R22

4.1/5

сравнение с Nokian WR SUV 4:

Bridgestone по-добър в:

• аквапланинг - кръст
• аквапланинг - надлъжен
• спиране на мокра настилка

Bridgestone е по-слаб в:

• сухо спиране
• външен шум

лв451

сравни

Winter i*cept evo3 X W330A

R17 - R22

4.25/5

сравнение с Nokian WR SUV 4:

Hankook по-добър в:

• аквапланинг - кръст
• аквапланинг - надлъжен
• сцепление със снега

Hankook е по-слаб в:

• външен шум
• сухо спиране
• обработка в сухо състояние

Price from:

сравни

WR SUV 3

R15 - R21

сравнение с Nokian WR SUV 4:

Nokian по-добър в:

• аквапланинг - кръст
• аквапланинг - надлъжен
• Завиване в мокър кръг

Nokian е по-слаб в:

• външен шум
• сцепление със снега
• сухо спиране

Price from:

сравни

BluEarth winter V905

R13 - R23

сравнение с Nokian WR SUV 4:

Yokohama по-добър в:

• аквапланинг - надлъжен
• комфорт
• аквапланинг - кръст

Yokohama е по-слаб в:

• обработка на снега
• сцепление със снега
• спиране на мокра настилка

лв388

сравни

WinterContact TS 850P SUV

R15 - R22

сравнение с Nokian WR SUV 4:

Continental по-добър в:

• аквапланинг - кръст
• мокра обработка
• комфорт

Continental е по-слаб в:

• сухо спиране
• външен шум

Price from:

сравни

SCORPION WINTER

R16 - R22

сравнение с Nokian WR SUV 4:

Pirelli по-добър в:

• аквапланинг - кръст
• Завиване в мокър кръг
• комфорт

Pirelli е по-слаб в:

• сцепление със снега

Price from:

сравни

LATITUDE ALPIN LA2

R16 - R21

сравнение с Nokian WR SUV 4:

Michelin по-добър в:

• аквапланинг - кръст
• спиране на мокра настилка
• мокра обработка

Michelin е по-слаб в:

• сухо спиране
• обработка в сухо състояние
• комфорт

лв498

сравни

Nokian WR SUV 4 в тестовете на гуми

съответни изпитвания на гуми със същия или подобен размер (255/65 R17)

Offroad тест на зимни гуми 2020 255/55 R19
силно препоръчително
класиран на #2 от 6

име	мокър	сух	сняг	лед
най-добри стойности в теста	1	2+	1	2+
Nokian WR SUV 4	2-	1-	1-	1-
покажи подробности за теста

източник: www.off-road.de

255/65 R17 - Най-добрите гуми за зима (според тестовете)

#	име	нашата оценка	тествани в една и съща ширина	сегмент	цена
1.	Pirelli SCORPION WINTER! наличен е по-нов модел: Pirelli Scorpion Winter 2	78.7% 86.3% 94% 69.6%	Autobild 2016	Premium
2.	Bridgestone Blizzak LM-005! наличен е по-нов модел: Bridgestone Blizzak 6	92.2% 79.6% 84.4% 82.6%	Automotorsport 2023	Premium	лв451 114 H
3.	Continental WinterContact TS 850P SUV	87.1% 84.2% 89% 78.5%	Autobild 2016	Premium	лв429 110 H + 3
4.	Nokian WR SUV 4	69.5% 85.9% 88.6% 72.8%	Offroad 2020	висш среден клас
5.	Michelin LATITUDE ALPIN LA2	93.5% 96.7% 88%	Autobild 2016	Premium	лв498 114 H
6.	Nokian WR SUV 3! наличен е по-нов модел: Nokian WR SUV 4	87.9% 90.2% 94.9%	Autobild 2016	висш среден клас
7.	Falken EUROWINTER HS01 SUV	82.5% 81.4% 77.9%		висш среден клас
8.	Toyo Snowprox S954	78.8% 70.6% 92.2% 82.7%	Autobild 2019	висш среден клас
9.	Hankook Winter i*cept evo3 X W330A	79.7% 90.7% 87% 77.8%		висш среден клас
10.	Goodyear UltraGrip SUV			Premium	лв602 110 T
11.	Kumho WinterCraft WS71			висш среден клас
12.	Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A		Autobild 2016	висш среден клас
13.	Bridgestone Blizzak LM-80 EVO	66.3% 92% 85%		Premium
14.	Yokohama BluEarth winter V905	81.6% 70.5% 85.4%		висш среден клас	лв388 110 H + 1