Name: Hankook Ventus S1 evo Z K129 265/35 R19
Brand: Hankook
Rating: 52 (2 reviews)

265/35 R19 Hankook Ventus S1 evo Z K129 варианти

индекс на теглото

индекс на скоростта

MFSне

Runflatне

специален: .

265/35 R19 е 40mm по-широк от най-тясното измерение (225) и 10mm по-тесен от най-широкото (275). този профил на гумата от 35 означава, че височината на страничната стена на гумата е 35% от ширината на гумата (265mm), което води до 92.75mm височина на страничната стена. в 265/35 R19 има само един възможен индекс на скоростта за Hankook Ventus S1 evo Z K129 - "Y", който е подходящ за скорости до 300 км/ч. в 265/35 R19, Ventus S1 evo Z K129 обикновено се състезава с Advan Sport V107, която е гума от Yokohama с рейтинг 59%, в сравнение с 52% на въпросната Hankook. последният тест в 265/35 R19 беше проведен от Autobild през 2024, където Ventus S1 evo Z K129 получи оценка "добър" и завърши на 5. място. тестван е на .

265/35 R19 98 Y

73dB

магазин	продукт	наличност	наличност	доставка	цена	действие

Hankook Ventus S1 evo Z K129 се изработва в 15 размери, като се започне от 225/35 R18 до 275/35 R21.

подобни гуми

Advan Sport V107

R18 - R23

2.95/5

сравнение с Hankook Ventus S1 evo Z K129:

Yokohama по-добър в:

• обработка в сухо състояние
• Завиване в мокър кръг
• сухо спиране

Yokohama е по-слаб в:

• аквапланинг - надлъжен
• аквапланинг - кръст
• външен шум

Price from:

сравни

RainSport 5

R15 - R21

3.25/5

сравнение с Hankook Ventus S1 evo Z K129:

Uniroyal по-добър в:

• външен шум
• мокра обработка
• Завиване в мокър кръг

Uniroyal е по-слаб в:

• обработка в сухо състояние
• сухо спиране

лв361

сравни

Potenza Sport

R17 - R22

4.35/5

сравнение с Hankook Ventus S1 evo Z K129:

Bridgestone по-добър в:

• Завиване в мокър кръг
• обработка в сухо състояние
• мокра обработка

Bridgestone е по-слаб в:

• аквапланинг - кръст
• аквапланинг - надлъжен
• външен шум

Price from:

сравни

POTENZA SPORT EVO

R17 - R22

4.35/5

сравнение с Hankook Ventus S1 evo Z K129:

Bridgestone по-добър в:

• сухо спиране
• спиране на мокра настилка
• обработка в сухо състояние

Bridgestone е по-слаб в:

• аквапланинг - надлъжен
• аквапланинг - кръст
• външен шум

Price from:

сравни

Bravuris 5 HM

R14 - R21

1.5/5

сравнение с Hankook Ventus S1 evo Z K129:

Barum по-добър в:

• мокра обработка
• сухо спиране
• обработка в сухо състояние

Barum е по-слаб в:

• аквапланинг - надлъжен
• аквапланинг - кръст

лв277

сравни

P ZERO PZ4

R13 - R23

4.55/5

сравнение с Hankook Ventus S1 evo Z K129:

Pirelli по-добър в:

• Завиване в мокър кръг
• мокра обработка
• обработка в сухо състояние

Pirelli е по-слаб в:

• аквапланинг - надлъжен
• аквапланинг - кръст

Price from:

сравни

Pilot Sport 4 S

R18 - R23

4.85/5

сравнение с Hankook Ventus S1 evo Z K129:

Michelin по-добър в:

• обработка в сухо състояние
• Завиване в мокър кръг
• сухо спиране

Michelin е по-слаб в:

• аквапланинг - кръст
• аквапланинг - надлъжен
• външен шум

лв626

сравни

Ecsta PS71

R16 - R22

4.15/5

сравнение с Hankook Ventus S1 evo Z K129:

Kumho по-добър в:

• Завиване в мокър кръг
• обработка в сухо състояние
• мокра обработка

Kumho е по-слаб в:

• външен шум
• аквапланинг - кръст

Price from:

сравни

Sportcontact 7

R18 - R23

5/5

сравнение с Hankook Ventus S1 evo Z K129:

Continental по-добър в:

• Завиване в мокър кръг
• обработка в сухо състояние
• сухо спиране

Continental е по-слаб в:

• аквапланинг - кръст
• аквапланинг - надлъжен
• комфорт

лв587

сравни

Hankook Ventus S1 evo Z K129 в тестовете на гуми

съответни изпитвания на гуми със същия или подобен размер (265/35 R19)

Autobild тест на летни гуми 2024 265/35 R19
добър
класиран на #5 от 7

Сигурността на петото място измежду седемте състезатели, моделът на гумата Hankook Ventus S1 evo Z K129 показа похвални способности в скорошното оценяване, като заработи окончателен рейтинг 'Добър'. Тази гума се отличава със спортните си умения, проявяващи се в бърз отговор на управлението и здравата устойчивост срещу аквапланиране, заедно с впечатляващо кратки разстояния за спиране на мокри повърхности. Особено впечатляващо беше неговото високо представяне при продължително аквапланиране, където надмина конкурентите си. Въпреки това, тя не беше без своите недостатъци; забележителна слабост в управлението на задната ос предизвика изразена тенденция към надправяне, засягаща както мокри, така и сухи условия. Тази характеристика изисква внимание, особено за шофьорите, ценящи последователната стабилност на управлението.

име	мокър	сух	съпротивление при търкаляне	шум
най-добри стойности в теста	1-	2+	2+	2+
Hankook Ventus S1 evo Z K129	2	2-	2+	2
покажи подробности за теста

265/35 R19 - Най-добрите гуми за лято (според тестовете)

#	име	нашата оценка	тествани в това измерение	тествани в една и съща ширина	сегмент	цена
1.	Continental Sportcontact 7	86% 93.3% 78.5%	Autobild 2024		Premium	лв587 98 Y + 3
2.	Michelin Pilot Sport 4 S! наличен е по-нов модел: Michelin Pilot Sport S 5	76.8% 85% 76.3%		Autobild 2021	Premium	лв605 98 Y + 1
3.	Pirelli P ZERO PZ4	85.1% 79.2% 76.4%			Premium
4.	Hankook Ventus evo	86.9%			Premium
5.	Bridgestone POTENZA SPORT EVO	76.5%			Premium
6.	Bridgestone Potenza Sport! наличен е по-нов модел: Bridgestone Potenza Sport Evo	90.7% 89.9% 81.3%	Autobild 2024	Autobild 2021	Premium
7.	Kumho Ecsta PS71	80.9% 73.9% 68.9%			висш среден клас
8.	Hankook Ventus S1 evo3 K127	81.4% 83.1% 78.4%		Autobild 2021	Premium
9.	Firestone Firehawk Sport	65.6% 78.3% 78.3%			висш среден клас	лв358 98 Y
10.	Goodyear Eagle F1 Supersport	79.8% 68.4% 77.1%	Autobild 2024	Autobild 2021	Premium	лв541 98 Y + 1
11.	Uniroyal RainSport 5	86.3% 70% 83.2%			висш среден клас	лв361 98 Y
12.	Yokohama Advan Sport V107	82.4% 92.3% 75.5%			висш среден клас
13.	Hankook Ventus S1 evo Z K129	81.8% 49.8%	Autobild 2024		Premium
14.	Barum Bravuris 5 HM! наличен е по-нов модел: Barum Bravuris 6	61.7% 62.5%			евтин	лв277 98 Y
15.	Kumho Ecsta PS91	64.3% 65.6%			висш среден клас